火星の気温は上がっているのでしょうか

質問

とある本によれば火星の気温が上がっていると言う記述がありました。
その本によれば地球ばかりでなく火星の気温も上がっているので温暖化
の原因はCO2ではないと言う結論でした。
観測によれば極冠のドライアイスや氷が減少しているとの事でした。
火星の気温が上がっていると言うのはどの機関で証明されたものか？
それともその本の記述が間違っているのか？
どちらか教えてください。

回答No.3

cipher_roy

地球に関して言えば、温暖化の圧倒的に大きい影響は

１）生命活動の激化・文明活動による排熱の絶対量の激化
２）その排熱が宇宙への放射で逃げるのを妨げ地球内に籠らせる
効果（これが温室効果）の非常に高いＣＯ2、メタン、フロン系の
吸熱性の高い不燃・難燃性ガス等

です。

太陽の活動活発化による影響の方がむしろ（地球の温暖化に関しては）
『全然大したことない』割合でしかありません。はるか古代から、太陽の
活動は数十年程度のサイクルで絶えず活発化したり沈静化したりを
繰り返しています。それで過去に起きてきた気候変動の影響は、
気象統計などから見ても微々たるもので、大規模な気候変動（氷河期）
などは火山活動の活発化やら巨大隕石衝突など、太陽活動とは明らかに
区別できる最大要因がきちんと突き止められています。

現在必死にＣＯ2原因説を否定しているのは、景気が鈍るとか、大手の
企業が環境対策を義務化されると倒産するから嫌だとか、政治・経済的圧力で温暖化の原因をねつ造している（させられている）だけです。

お礼

ご回答あちが問うございました。
地球温暖化問題では諸説がそれぞれもっともらしく混乱します。
3～4年、もっと前だったかロシアの学者はむしろ地球は寒冷化すると
言う記事を読んだ記憶があります。
それは先日TV朝日で再放送された中で温暖化が進んで海流に変化が起きる
と欧州あたりから寒冷化するという様な映画「ザイデイアフタ・・」を
裏付ける様な予測もありました。
この問題は難しいですね。
一方火星では異常気象から温暖化していると言う事実はある様です。
そして出てきたのは太陽活動による異常気象による温暖化起因説。
又しかしながらバイオエタノールは植物の炭素を使っているから許されると言う様な
ビジネス形態はおかしいと思います。
今問題になっているのはCO2の総量の削減だと思うのです。
食糧である穀物を燃やすと言うのは間違っています。
もう少しエコしながらもあちこち調べてみます。

回答No.2

nananotanu

>と言う事は火星は過去から比べて温暖化していないと言う事でしょうか？
>つまりその本の主張は間違っている事と理解しましてよろしいのえしょうか？
ここで問題になっているのは、火星で『たとえ温暖化が進んでいたとしても』そのメカニズムを地球と同列で考えることはできない、ということです。

ですから、上の2つはむじゅんしてしまっていることになります。
たとえ、「過去から比べて温暖化していないと言う」事実がなかったとしても、「その本の主張は間違っている事」になります。すなわち、この2つは『つまり』で結ばれるべきのものではありません。

落ち着いて、ゆっくり考えてみてくださいね(^^)

お礼

ありがとうございました。
温暖化のメカニズムの違いは確かにある様です。
（火星での異常気象で舞い上がった砂塵が原因とか）
しかしそのエネルギー源は太陽である事は間違いないですね。
つまり「温暖化」をもたらす「異常気象」は太陽エネルギーの増加、
あるいは太陽活動の変動がもたらすと言っているのです。
正直言いまして今や常識となっているCO2主犯説には何かウサン臭いもの
を感じてはいますがこの本に対しても信じきれないものがありました。
もう少し調べてみます。

回答No.1

cipher_roy

火星は引力が地球よりも弱く、地球で起こっているような二酸化炭素に
よる十分な保温効果が得られるほどの量がなく、太陽との距離の関係から
気温変動のパターンも違うため、地球と同じ理屈で温暖化を考える方が
そもそも前提として間違っています。

ちなみに、火星の状況はかつてパイオニアやボイジャーなどが通り過ぎて
行った時のデータもあるし、近年のＮＡＳＡ等の上空、着地観測など
でのデータもあり、ある程度気象状況は継続的に確認されています。

さて、地球の温暖化には排出方向でのＣＯ2の寄与が非常に大きく影響
しています。また、排熱が二酸化炭素を伴わない形態に変わったとしても、
発熱反応として出る絶対量で結局二酸化炭素が減っても人口増加や熱帯
雨林の大量伐採も絡んで気温、水温等の上昇は続きます。

その本の著者の方は、著述の理論に対する詰めが甘いまま、出版して
しまったのではないかと私は思います。

お礼

ご回答有難うございます。
と言う事は火星は過去から比べて温暖化していないと言う事でしょうか？
つまりその本の主張は間違っている事と理解しましてよろしいのえしょうか？
最近の本は不確かな事を断定的に表現するので混乱します。
その出版社に確認する事にしました。