• 締切済み

素人です!!

こんばんは!!kurosanと申します。 地球温暖化で北極の氷が融けるいるっていうじゃないです。 それなら融けてしまった分だけまた氷にする事ってできないんですか? アイススケートのリンクのように!!

みんなの回答

  • ayagu
  • ベストアンサー率45% (33/72)
回答No.4

多分回答ではありません。 ごめんなさい。 解凍したものを再び凍結出来るか否かという事だけでしたら、おそらく出来得るだろうと思います。 ですが、No.3の方のおっしゃた様にエネルギーの問題です。 溶かすものと凍らせるもの、これらは略同等のエネルギーです。 つまり、不要なエネルギーが単純に2倍になるだけのことです、乱暴に言えば。 現状を維持、減少する努力が試される時なのだと思います。

  • daitei
  • ベストアンサー率45% (70/153)
回答No.3

すごく単純で面白い考え方ですね。 地球温暖化は単純な現象ではなく、多くの問題が関連しあって起きる問題です。ひとつだけ取り出して問題解決するような単純な問題ではないということをわかった上でお話します。 北極、南極の「海上」の氷が溶けて、どのような問題になるかは、 わかっていますか?海面上昇はさほど問題になりません。 水に浮いた氷が溶けても水位は上がりません。 それより、その前段階の問題として、割れた氷(氷山)が流れ出して、 船の航路に現れたりするほうが直接的短期的には危険です。 氷が溶けることにより、太陽光線を反射していた分が無くなり、太陽光線による海水の温度上昇が進み、海水の含むCO2が大気中に放出される方が 問題として大きいかも知れません。 先の回答にもありましたが、溶けた氷をまた、凍らせることは非常にエネルギーが必要です。またそのエネルギーバランスを考えると、おかしなことに 気が付きませんか?凍らせるために奪った熱はどこに行ったのでしょう? やはり地球上に場所をかえて存在するのではないでしょうか? エアコンも室内は涼しくなりますが、それは室内の熱を室外に移しただけです。外を暖めているのです。地球規模で同じことを行なっても、何の解決にもなりません。しかもエネルギーを使ってますます悪くなるのではないでしょうか?

回答No.2

氷を作るためには冷蔵庫などのように冷却装置が必要です。で、それは何で動かすんですか?  専門家でないため間違っているかもしれませんが、おそらく溶けた氷を元に戻すための装置を動かすために発電した電力によって発生した温暖化ガスの方が影響が大きいと思います。  特に、エアコンの室外機の前に立ってもらえればわかりますが、冷却するとその分熱が発生しますから、仮に火力発電などの発電効率が100%で、さらに電気エネルギーを損失なく冷却機が冷却によって消費したとしても、現状維持しかできないのではと思います。

回答No.1

 部分的にはできるでしょうが、溶けた分全部は無理でしょう。 北極の氷より、南極の氷の方が問題だと思いますが、(南極の氷は陸の上に あるから)それが溶けて海水面が上昇すると言われています。とてつもない 量です。それを全部凍らせて、しかも凍らせた状態を保っておくということ は莫大なエネルギーが必要で、とてもできることではありませんよ。

関連するQ&A