catch a cold

質問

問題も選択肢も曖昧で申し訳ないのですが、ある問題で

○次の選択肢のうち(　)に入る適当なものを選べ。

という問いで選択肢が

(1)been caught a cold
(2)catch a cold
(3)be・・・・・・
(4)be・・・・・・

みたいな感じで答えは(2)なんですが、その解説が

「catch a cold」で受身はありえない　　なんですが、「catch a cold」で受身がありえないとすれば答えが(2)なのは分かるんですが、
なぜ「catch a cold」で受身はありえないのかが分かりません。

I was caught a cold で、「風邪うつされたんだよ。」みたいな意味になりそうですが。

回答No.2

duosonic · ベストアンサー

こんにちは。
その問題文自体の記載がありませんが、ご質問の意図はよく分かります。

1.
catch a cold ⇒ 押しも押されぬ「風邪をひく」というイディオムです。ご指摘の通り、受動態では使いませんね。これはもうこのままで覚えちゃって下さい。

2.
I was caught a cold で、「風邪うつされたんだよ。」みたいな意味になりそうですが。
、、、言いたいことはよく分かりますが、be caught a cold では「風邪をうつされた」という受動態にはなり得ません。何故なら、I was caught と言うと、それは「僕自身が捕まってしまった」という意味になってしまうからです：
・I was caught by a police officer for running on red light. （信号無視で警察に捕まっちゃったよ）

3.
なので、「こっちが風邪をもらう ⇒ 相手は風邪をあげる」ことですから、正解は：
・I was given a cold.　（風邪うつされたんだよ）
、、、ですね。

ちなみにこういう場合、ネイティブは：
・My wife gave me a cold.
、、、みたいなことを言いますね。

ご参考までに。

お礼

わかりやすすぎる説明ありがとうございます。

あらゆるもやもやが吹っ飛びました。

また機会がありましたらお願いします。
ありがとうございました。

回答No.1

Oubli

I was caught a cold （by someone）.
が受動態なら、元の能動態は
Someone caught me a cold.
になりますが、英語ではそういう言い方はしません、
したがって、元の受動態もありえないことになります。

お礼

確かに能動態に直してみるとそうなりますね。

Someone caught me a cold.
は訳しようがない気がします。

ありがとうございました。