英語のニュアンスに関する質問なのですが。。。botherですか？botheredですか？

質問

以前、友人とチャットしていたときに、
「You didn't bother me」と「I didn't get bothered (by you)」には
ニュアンスの違いがあると言っていたような気がします。

少しだけ気になっているのですが、わざわざその友人に今更
聞くのもどうかと思って聞けないでいます。

どう違うのか教えていただきたいのです。お願いします。

回答No.3

tance

tanceです。
You didn't bother me. の方に「あなたのせいじゃない」の意味が
強いように思います。「あなた」が困らせたか困らせなかったかを
中心にしていて、本人が困ったかどうかには触れていないと思うからです。

一方、I didn't get bothered. の方は、本人が迷惑じゃなかったことが
中心です。by youがつくと、ちょっと微妙ですが、自分が主語か
あなたが主語かで、そのとき一番言いたかったことが見えてくるのでは
ないでしょうか。

これは英語の文法がどうかではなく、人は言いたいことを言い方に
表すと思うので、私はそう受け取ったというだけの話です。あまり
自信はありません。

回答No.2

tance

自信はありませんが・・・
あなたのせいじゃない、ということを強調するか
迷惑じゃなかったことを強調するかの違いではないでしょうか。
by you があるかないかでもニュアンスが違いそうです。

補足

もしかしたら、そうなのかもしれません。
ただ、どちらが、迷惑じゃなかったよ、
というのを表しているのかが分からないのが少々、
困りものです。

回答No.1

ichiromari

主語が誰かに対して困らせたり、悩ませたりするときは、ＳＶＯの文型になります
私は母を困らせた
I bothered my mother.

主語自身が、悩んだり、困ったりするときは、受身の形になります
get bothered 悩む、困惑する　bothered　は過去分詞
直訳　悩まされる状態になる→悩む　と意訳します

質問の例文は、能動態と受動態の違いです。you　を中心に考えるか、I　を中心に考えるか、の違いで、言いたいことはほぼ同じです

補足

質問の方法も少し悪かったので補足させて頂きたいのですが、
実はチャット上のやりとりとしては、一度、その友人は
（どちらかハッキリ覚えていないのですが、確か、）
I didn't get bothered by youと言ったあとに、
「あぁ、ごめん、この言い方はこの場合は不適切だよね」のような
ことを言ったあとにYou didn't bother meと言い換えたのです。
彼は英語をほぼ第1言語として使用しているので、
文法上の意味は同じでも、connotationに違いがあるのかと
思い、質問させていただいたのですが・・・