ニュアンスの質問もろもろ。

質問

こんにちは、留学一年目の学生です。

英語で生活するとニュアンスの問題が出てきます。

そこで質問なんですが

１　例）　You hit me
　　　　　　Did you hit me

　　　　　you aright?
　　　　　　are you aright?

など　省略して表現するのと、文法的にしっかり言うのはニュアンス的にどう違うのですか？

２　例）　Ａさん　「it's beautiful!!」
　　　　　Ｂさん　「it is!!」

　　例）　Ａさん　「she really sounds awesome!」
　　　　　Ｂさん　「she does」

などの返答でこれらの返答は「i know!!」　「yeah!!」
などとニュアンス的な違いわなんですか？

よろしくお願いします。

回答No.3

Parismadam · ベストアンサー

No.1です。お返事を有難うございます。補足質問にお答えします。

ご質問１：
＜「i know!」と言う表現を使えるシチュエーションはどのような場合ですか？＞

例：
１．「～を知ってる？」という普通疑問の受け答え、「～はわかってるの？」という説教に対する受け答えなどには、もちろん使えます。

２．相手がある経験をしたことについて言及する時、
I know!
「それ知ってる」「私もしたことある」
などと、話を合わせる時に使えます。

３．また、相手の話に同情して「わかるわ（その気持ち・その情況）」といった場面では、I knowではなく、I understandの方を用います。

ご質問２：
＜日本語のあいずち（そうだね、まじで！？、へぇー、ねっ）などの返答を会話を盛り上げるために使いたいのですが、なにかそれらに対する口語表現はありますか？＞

Really?「ほんと？」「まじ？」
I see.「わかるわ」
I think so.「そうね」「確かにね」
Hope so.「だといいね」「できたらね」
Indeed.「なるほど」「確かにね」「まったく」
Incredible!「信じられない」
Excellent!「すごいね」「おみごと」
You know?「わかる？」「でしょ？」「ね？」
OK?「いい？」「わかる？」
All right?「いい？」「大丈夫？」
You got it!「やったじゃん」

ぐらいが今思い浮かぶところです。ご参考までに。

お礼

またの回答本当にありがとうございます。本当に参考になります。
さっそく会話に盛り込んで生きたいと思います。

最後まで質問に回答していただきありがとうございました！

回答No.4

Ganbatteruyo

アメリカに住んで４０年目になりました。　何か私なりにお手伝いできるのではないかと思い書いています。

アメリカ人の学生と今まで一年見てこられたと言うことですね。　そうであれば、英語がどのように使われているのかちゃんと見ていますね。

（学校）文法にこだわり過ぎている人たちの多くがなぜ使われている英語表現をこれほどまでに批判するのでしょう。　学校文法にそらないとすぐ「口語表現で文法的に正しくない」と言いますね。　

そして、（学校）文法を重要視しないとだめになる、と言う表現をこのカテで６年間書いてきて聞き続けてきました。

英語には慣れていないな、と言うイメージが出ている英文をなぜ文法的に正しいだけの表現をするのはなぜでしょう。

状況にあった表現力、が英語を使う人に求められていることなのです。　英語の文法学者の知識を求めているわけではないはずなのです。　なぜ、英語をこなせるアメリカ人が口語も、俗語も、スラングも、そして、ビジネス契約書も、論文も書けるのでしょう。

英語をこなせるから、と言う事に過ぎません。

堅苦しい学校文法学者が書く表現は確かになにか論文にでも出てくるような表現ができるでしょう。　しかし、英語を使いこなしている、と言うことでは決してないのです。

冒頭に、一年アメリカ人を見てこられた出すね、と書きましたね。

英語の教授は俗語もスラングも使いませんか?　それともそれをしないために堅苦しい先生とレッテルを貼られていませんか？

学生が友達同士で話す表現は彼らの彼らなりに社会で使われている英語を使っているのです。　若いから使うと言うこともあるでしょう。（～じゃん、みたいに）　とにかく彼らの社会で使う彼らの社会文法に１００％あった表現をしているのですね。　しかし、みんなとだべった後のレポートはどうですか?　だべり言葉で書いていますか?　まさかですよね。　ちゃんとした英語で書かなくてはならないと言うことをちゃんと知っているのです。　そして、知らなければバツを食うと言うことも知っているのです。

Wuzup?が学校文法にないから文法的に間違った表現です、と言うのは、「文法」と言うものを知らない著者が「こういう文法もあるんだ」と言う事を知らないだけのことなのです。

文法に書かれていないからというだけで間違っている、初心者の文法と上級者の文法の違いを知らない、と言うようなことでは、やはり、「間違った」とされる英文を書き続けることになるのです。　日本人として、どれだけみっともないか分かっていない、と言うことなのです。

使われている表現だけが正しいのではなく、使われている表現「も」正しいとするから、それらのいろいろな表現方法を知ることが上中級者には必要だと言うことなのです。

一般表現のフィーリングをつかめるには、一般表現の文法も必要だと言うことなのですね。

＞省略して表現するのと、文法的にしっかり言うのはニュアンス的にどう違うのですか？

と言う質問は、実は、「省略して表現するのと、そのじょうきょう・社会にあっていない文法的に言うのはニュアンス的にどう違うのですか？」と言う風に私は変えたいのです。

砕けすぎた表現が丁寧な表現をする社会では「みっともない」「教養がない」とされるのは確かですね。

しかし、その逆の丁寧すぎた、難しい単語を使った、学校文法にこだわりすぎた表現を砕けた状況で言ったらそのニュアンス的にどうなると思いますか?　「ざあます」の山の手おばさんと同じになってしまいますね。　

でもどうでしょう、文法文法と言ってきた人の多くは、英語の社会に浸ってくると、ちゃんと、俗語もスラングも、また口語的表現も、その状況にあっていると判断すればすらっと出てくるのですね。　学校文法に一生かじりついている人はまずいないと言っていいでしょう。　例外は「学校文法しか知らない、学校文法にしがみついて生き残ろうとしている」人たちだけなのです。

その人たちの一般的イメ-ジはどうでしょう。　社会的地位はどうでしょう。　学校文法を知らないと教養がないと言われる!!!とぎゃあぎゃあ言っていた人たちが社会に認められない、のはなぜなんでしょうね。

実は私も学校文法学者さんの一人だったのです。だから分かるのです。

どう言う時に、どう言う相手に、どう言う口調で、言うか、フィーリングと言うものを大切にすることで、状況にあった「正しい」「適切な」表現を「使いこなせる」「使い分ける」ことができるようになるわけです。

この塚分けることのできるのが英語力なのですね。

スーツをいつも着ているだけで「正しい」と言い続けていたら、ジーンズのよさ、ノータイのカジュアルさ、ビキニのかわいらしさ、すべて正しくないと言うことになってしまうのです。　状況にあった服装、状況にあった英語表現を「使いこなす」事に有意義さを見ることができるのです。　いくらビキニがかわいいからと言って、商談をまとめることはまず無理ですね。　（もっとも、商談にもいろいろあるようですが＜ｇ＞）

一般表現を良しとしないで、どうやって「異性にもてる」ことができるのだろうと、ちょっと心配してしまいます。　＜ｇ＞

文法は、だからこそ必要なのです。　ただ、違う社会では違う文法があることを知ってもらいたい、と言うことなのです。　

なお、相槌ですが、リストから覚えるのではなく、体で実際にどう使われているのか、どう言うイントネーションをすれば同じ表現でも違うフィーリングを出せるのかを感じ取ってください。

I knowだけでも、yeahだけでも、（「あぁ、それ聞いたことがある」から「うるせぇな、いちいち」、「そうだね」から「まじで？」、もっとかな、の幅がありますね）イントネーションで逆になる可能性さえ含まれていますね。　アメリカ人が、相槌ほど難しいものはないと言う経験の深いビジネスマンがいうのも当然のことなのです。　つまり、リストにしても、それに対するフィーリングは日本語で書くことはできないはずなのです、相槌の使い方を知っていれば。

リストから３-４個選んでそれをどう言う時に言うか一週間ほど注意して聞いてみてください。　（もう、今では、それは分かっているかもしれませんね）

これでお分かりになりましたでしょうか。　ご理解しにくいところがあったり追加質問がありましたらまた書いてください。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね。学校で教えられる英語以上に大切な英語は社会の間にあり、友達、会社、学校、それぞれに合った英語が育っていくのでしょうね。

ありがとうございました。

回答No.2

jayoosan

疑問文は疑問文で、いわゆる質問文です。
それとは別に、仰々しいカチっとした質問文を作成して質問を投げかける、そのちょっと手前として、日常の言葉も語尾を上げれば問いかけになる、そんな言い方です。人の話す言葉は、疑問文、肯定文など文法書が網羅した以上のものを（日本語の口語も）持っています。

しかし私のような大雑把な人間には、それだけで十分納得できるのですが、日本で教えられた英文法にこだわる人や、「疑問文←→肯定文」を１対１もしくは対（１対）の関係のように捉えている多くの日本人は、これでは納得しないようです。

このギャップが前からあったので、なにかヒントがないかと思っていました。
すると先日ＮＨＫでやった英語でしゃべらナイトに、日本で育ったアメリカ人（白人）の映画字幕翻訳家が出演し、こんなことをいっていました。

Are you a rich kid? から Areをとって　You a rich kid? ということで、少し方言っぽく若さがでる、と述べています。
また、パッくんも What's up. What's up with this?（ これどうしたの？）が、スラングで若いと述べています。

方言ぽいとは、田舎っぽいとは限らず、わざとなまった音を持ち込む手法であったり、スラングも汚いと決め付けず、若い世代がいう言い方として存在している。そう捉えればいいのではないでしょうか。

日本語でも同じだと思います。
お笑いの次長課長の河本がジャッキー・チェンの真似をして「おめえに食わせるタンメンはねえっ！」とやりますが、このセリフで一般の辞書にまんま載っているのは、タンメン（湯麺）しかありません。
日本に留学したアジアの学生が、日本語の会話言葉が辞書にのっておらず困るという声をときどきネットでみかけますが、辞書や文法書ばかりにこだわっていると、生きた英語を見失います。
会話言葉はわりきってその用例を覚えることだと思います。

お礼

そうですね！回答本当にありがとうございます。
英語は文法的、学問的な反面、フィーリング、経験で成り立つ部分もかなり大きいと言うことですね？

やはり生きた英語を学ぶには頭を柔らかくしたほうがよさそうですね。
ありがとうございます！

回答No.1

Parismadam

はじめまして。

ご質問１：
＜省略して表現するのと、文法的にしっかり言うのはニュアンス的にどう違うのですか？＞

ご質問文は、省略表現というよりは、肯定文の語尾を上げて疑問文にしたものです。

これらの表現は口語で使われる用法です。

本来は、Did you hit me?のように助動詞などを介したり、Are you aright?のように疑問文の語順にしたりして、正しい文法で使われます。

ニュアンス的には、口語の方がシンプルで会話のテンポがはずんできます。
例：
口語「元気？」
文語「元気ですか？」
ぐらいの違いがあります。

ちなみに、you aright?はyou all right?「大丈夫？」のことだと思われます。

ご質問２：
＜Ｂさん　「it is!!」
Ｂさん　「she does」
などの返答でこれらの返答は「i know!!」　「yeah!!」
などとニュアンス的な違いわなんですか？＞

１．「it is!!」：

（１）it isは＝it is beautifulのことを言っており、このisは、形容詞beautifulの反復を避けた、代動詞の働きをしています。

（２）この代動詞は、前出の発言に対し、「同意する」「念を押す」「確認する」意味を表します。

（３）ご質問文の訳は
Aさん「（それは）美しいわね」
Bさん「確かに」＝「その通りだね」＝「まさに！」
と、同意・確認・念押しの表現になっています。

（４）ここではI know!「わかるわ」では意味が通じず、不自然な受け答えになってしまします。

（５）Yeah!はYesのくずれた口語表現で、文脈によって、「ああ」「そうだ」と訳せます。従って、ご質問文でもit isの代わりに使って、「そうだね」と表現することはできます。

ただ、Yeahだと、相手の言った事に対する「受け答え・返答・同調」といったニュアンスに留まり、it isに感じられる「ほんとにそうだ」といった「確認・念押し」のニュアンスはなくなります。

２．「she does」：

（１）she does は＝she really sounds awesomeのことを言っており、このdoesは、補語を含む動詞句「really sounds awesome」の反復を避けた、代動詞の働きをしています。

（２）この代動詞は、上記のit isと同様、前出の発言に対し、「同意する」「念を押す」「確認する」意味を表します。

（３）ご質問文の訳は
Aさん（直訳）「彼女本当に畏れ多く見えるわね」
→（意訳）「彼女なんだか近づき難そうね」
Bさん「確かに」＝「その通りだね」＝「本当に！」
と、同意・確認・念押しの表現になっています。

（３）ここではI know!「わかるわ」では意味が通じず、Yeah!「そうだね」だと、上記に述べたように、相手の言った事に対する「受け答え・返答・同調」といったニュアンスに留まり、it isに感じられる「ほんとにそうだ」といった「確認・念押し」のニュアンスはなくなります。

以上ご参考までに。

お礼

さっそくの回答本当にありがとうございます。

また質問なんですが、「i know!」と言う表現を使えるシチュエーションはどのような場合ですか？（もちろん色々あると思いますが例を出してもらえれば幸いです）

またParismadamさんは英語によく慣れてらっしゃる方だと思いますが、
日本語のあいずち（そうだね、まじで！？、へぇー、ねっ）などの返答を会話を盛り上げるために使いたいのですが、なにかそれらに対する口語表現はありますか？