ある・いる・ない

質問

「ある」「いる」「ない」の言葉について

「ある」
例）机の上に本がある。
→机の上に本が存在するという意味になる。（ある→存在を表す）

例）私は東京に家がある。
→私は東京に家を持っているという意味になる。（ある→所有・所持を表す）
例）私は、海外へ行ったことがある。（ある→経験を表す）

例）大学で一生懸命勉強すれば優良賞をもらえることがある。
　　（ある→可能性を表す）
例）免許取り消し処分を受けることがある。（ある→可能性を表す）

例）私は大学生である。（ある→肯定を表す。英語の肯定文と同じ）

「いる」
例）公園に二人の子供がいる。（いる→存在を表す）

例）動物園に動物がいる（いる→存在を表す）

「ない」
例）私は、大学生ではない。（ない→否定・打消しを表す。英語の否定
　　　　　　　　　　　　　　文と同じ）
例）免許取り消し処分を受けることはない
→免許取り消し処分を受けないという意味になる。
（ない→打ち消し・否定を表し、受けることがあるを打ち消す・否定する）

「ある」「いる」という言葉があると肯定的な意味になり、
「ない」という言葉があると否定的な意味になる。

以上のような解釈でよいですか？

回答No.3

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。8／1のご質問以来ですね。

ご質問：
＜以上のような解釈でよいですか？＞

いいえ、以下の点に訂正を要します。

１．例）私は、海外へ行ったことがある。（ある→経験を表す）：

（１）この「ある」は経験ではなく、「所有」を表します。

（２）ここでは「海外に行ったことがあるという経験」を所有（持って）いるのです。

２．例）大学で一生懸命勉強すれば優良賞をもらえることがある。（ある→可能性を表す）／例）免許取り消し処分を受けることがある。（ある→可能性を表す）：

（１）どちらも「ある」は可能性ではなく、「存在」を表します。

（２）２つの例文では、それぞれ「優良賞をもらえる可能性」「処分を受ける可能性」の「存在」を示しているのです。

３．例）私は大学生である。（ある→肯定を表す。英語の肯定文と同じ）：

（１）この「ある」は、断定の助動詞「だ」の連用形＋動詞「ある」の連語です。

（２）「である」で「断定の用法」になり、「だ」のかしこまった言い方になっているだけです。

（３）この「ある」は形容詞的用法で、表現主体の断定の態度、つまり陳述を表す叙述的用法があるのです。

（４）「英語の肯定文と同じ」というのは語弊があります。肯定は否定に対するもので「ある」に限ったものではないからです。

４．例）私は、大学生ではない。／例）免許取り消し処分を受けることはない

（１）この２つの「ない」はともに形容詞になります。

（２）つまり、「ある」「いる」が動詞であるのとはやや用法が異なります。ただし、「ある」の打消しになります。

（３）ちなみに「いる」の打消しは「いない」となり、この場合の「ない」は否定の助動詞になり、形容詞の「ない」とは異なる用法になります。

（４）従って、「ある」→「ない」と「いる」→「いない」の否定関係は同じ種類ではないのでご注意下さい。

以上ご参考までに。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

porquinha

補足として、思いついたことを。

「いる」　は「生き物」の存在をあらわします。
　　例）本→「ある」　ねこ→「いる」

あと、「いる」は進行形にも使いますね。
　　例）私は、本を読んで「いる」

いかがでしょうか？

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

sanori

こんばんは。

＞＞＞
例）私は、大学生ではない。
（ない→否定・打消しを表す。英語の否定文と同じ）

これは、間違いであるとまでは言えませんが、
「私は、大学生である」を否定するために「ある」を「ない」に取り替えて
「私は、大学生でない」
とした上で、副助詞の「は」を加えたものと考えるべきです。

つまり、そのすぐ下にある、

＞＞＞例）免許取り消し処分を受けることはない

において、

＞＞＞（ない→打ち消し・否定を表し、受けることがあるを打ち消す・否定する）

という適切な説明がされているのと比べて、不十分な説明になっているとういことです。

ほかは、すべてＯＫです。

お礼

ありがとうございました。