証明する義務

質問

境界紛争で、Ａは、Ａラインを主張しています。Ｂは、わからない、だから、Ａラインでないかもしれない、と主張しています。こんな時、どっちが正しい境界を証明する義務がありますか？

回答No.3

17891917 · ベストアンサー

民事訴訟においては，一般的に，自己に有利な事実を主張する側に証明責任がありますから，土地の境界紛争についても主張する側が立証するべきとも思われます。

しかし，隣接地相互の境界が争われる場合の境界確定訴訟は，境界が課税などに影響する公共的な性質を持ちますので，裁判所は当事者の証明に縛られず，裁判所が合理的に判断します。

詳しくは「境界確定の訴え」「境界確定訴訟」で検索してみるといいと思います。

お礼

回答、ありがとうございました。

＞一般的に，自己に有利な事実を主張する側に証明責任がありますから
つまり、ＡがＢにお金を貸したが返してもらってない、と主張するなら、Ａが借用証明などを裁判で示すべきだということですね。

回答No.4

kukineko

１です。

＞ＡラインをＢが認めるのでしたらＡが証明。
＞がよくわかりません。ＡラインをＢが認めるなら、なんら問題がないように思うのですが。

表現が悪かったですね。
ＡがＡラインをＢに認めさせるにはＡが根拠を示して証明するということです。

基本的には主張した方が主張内容を証明する義務があります。

お礼

再度、ありがとうございました。よくわかりました。

回答No.2

dexi

双方が主張するなら、
双方ともに義務があるでしょう。
ただし証明を相手が納得しない場合もあるでしょうから、
双方が認める第三者に証明を依頼するべきです。

回答No.1

kukineko

ＡラインをＢが認めるのでしたらＡが証明。
Ｂが否定するならＡラインでないこと（別のライン）をＢが証明する必要があると思います。

結局は双方が納得できる事実を見いだすしかないと思います。

お礼

回答、ありがとうございまいした。
＞ＡラインをＢが認めるのでしたらＡが証明。
がよくわかりません。ＡラインをＢが認めるなら、なんら問題がないように思うのですが。