with の th は濁るのと濁らないのと、どちらが多数派？

質問

よろしくお願いします。
ネイティブの英語の発音に詳しい方からのご回答を希望します。

with という単語の発音ですが、
私が中学のときにＮＨＫのラジオ講座を聴いていたら、アメリカ人講師が、th を濁らせずに「ウィす」と発音していたので、それが標準的な発音だと信じていました。
「with me」は、「うぃふみー」みたいに聞こえていました。
th を濁らせる「ウィず」という発音もあることを知ったのは、かなり後になってからのことです。
辞書を引くと、「ウィず」「ウィす」の両方が書かれていて、そして、必ずと言っていいほど「ウィず」のほうが左側、つまり第一候補になっています。
ちなみに、３年ぐらい前に甥っ子が使っていた中学校１年の教科書を見せてもらったら、「ウィず」の発音の方しか載っていませんでした。

それから、もう一つ、if の発音です。
ＮＨＫの英会話講座で、
"I wonder if I ・・・"
という表現を習ったとき、アメリカ人講師が
「アイ・ワンダリヴァイ・・・」
というふうに、明らかにｆをｖに濁らせて発音していました。
もしかしたら、決まり文句のお決まりの発音として、そういう発音になっているのかな？とか思っていました。

そこで質問ですが、

ネイティブの発音においては・・・

１．
with の th は、濁るのが多数派ですか？

２．
"I wonder if I ・・・"　という言い回しにおける if の f は、濁るのが多数派ですか？

ちなみに、自分で調べたところ、下記を見つけました。
ポーランドのサイトのようなので、いまいちですが。
http://www.antimoon.com/forum/2002/8.htm

回答No.1

m_oc · ベストアンサー

在米16年のものです。

普通の会話の中でwithのthをしっかり発音するネイティブって、よほどその部分を強調する文章でもない限り、あまりいないと思います。
そもそも、thの発音はカタカナでは表現できないし、「ス」でも「ズ」でもありませんしね。
舌の先をほんのちょっと、自分にだけ聞こえるような感じで前歯の裏につければそれでOKなんですよ。

I wonder ifのifをにごらせる人はあまり聞いたことありません。

個人における発音の小さな小さな違いというのは、実際に会話をするにあたってたいした問題にはなりません。
要するに英会話は全体を聞き取って内容を理解するのであって、細かいところはたとえネイティブでも気にしていないと思います。
たとえば同じ英語のネイティブスピーカーであっても、出身地によって発音が若干違う場合などもありますしね。

お礼

何のテレビ番組だったか忘れましたが、ネイティブさんが日本人生徒さんに「with の th をはっきりと」という指導をしているのを見たことがあります。彼は、濁らない th を指導していました。

おっしゃるとおり、「ス」でも「ズ」でもないですよね。
ですから、質問文では、超初心者用の辞書に載っているような書き方、つまり、th をひらがなの「す」「ず」と書く“発音記号”で表してみました。

＞＞＞I wonder ifのifをにごらせる人はあまり聞いたことありません。
そうですか！
ＮＨＫラジオの講師は、少数派だったのかもしれませんね。

ありがとうございました。

補足

あらためて感謝申し上げます。
なお、
I wonder if I ・・・
は、私の記憶違いで、
Do you mind if I　・・・
だったかもしれません。