このcouldは仮定法？？

質問

ある会話の中で、意表をつかれて唖然としている人に
もう一人の人が笑いながら言ったセリフです。↓

If you could see the look on your face !
（自分の顔を見てみなさいよ！笑）

この中の‘could’ですが、これは仮定法なのでしょうか？？
仮定法とは、実際に現実でないことを‘～でしょうに’‘～だっただろうに’
という用法ですよね？（とすると、上の文は違うような気もするのですが・・）
If I had a much money, I would travel.のような文は（Ifが省略されている場合も）容易に理解できるのですが、
上のcouldも仮定法の一例なのですか？そうだとしても違うとしても、couldの意図するところがわかりません。。
また、よろしくお願いしますｍ(＿＿)ｍ

回答No.1

keepfaith · ベストアンサー

こんにちは。

これも仮定法の一種です。この場合、文の後半が省略されています。
内容から見て、
If you could see the look on your face、you would laugh （at yourself)！ などとなるでしょう。

もし自分の顔を見られたら（今すぐ見ることはできない）（自分で笑うでしょうよ）ということになります。
（実際はその人は自分の顔を見ていないので、自分で笑っていない。）

全部言わなくても、相手に言いたいことが伝わるので、省略したと考えられます。

省略は会話文ではよくあります。日本語でもそうですよね。

（もう１つの仮定法の例文についてですが、、muchの前にaをつけてはいけないですよね。単なるケアレスミスかと思いますが。）

ご理解のお役に立てば幸いです。

お礼

ご回答、ありがとうございました。
やっぱり、自分の顔見たらすごい顔してるのにビックリするよ、の後半が省かれているんですね。
結構ザックリと省略されてしまうものなんですね。
日本語にしても英語にしても『自分の顔見てごらんよ』という一言の裏には、
『すごい顔してて笑っちゃうよ』のような気持ちがあるのは想像できるのですが、
英文だと、言葉の裏のニュアンスまで表現したり、それを読み取ったりところまで
頭が回転しません（＞＜）
多分、これを英文にしろって言われたら、普通に『look at your face』って言っちゃいますね（汗
それでも通じないことはなさそう？だけど、、
うーん、、仮定法にもっと慣れて自然に理解できるように頑張ります！