日本のIT業界は、世界的に２流なのでしょうか？

質問

・パソコン市場 (限っての話)
　DELL などの外国勢に押されている。
DELLの純利益が、NECの純利益の何十倍になっているか？
　ご存知の方は居られますでしょうか？

・パッケージソフト市場 (限っての話)
マイクロソフト並みの純利益をあげている会社は一社もない
その1/5利益ですら、利益を上げている会社が１社もない

・ソフトウェア技術について
　アメリカ人が作ったものを使いまわしているだけ

・成長率 (アメリカの子会社はのぞく)
　ROE成長率が 毎年15%以上の会社がない。
赤字垂れ流しが会社が多い

・儲かっているのは、一部のシステム構築屋のみ
　しかし、全体的に パソコン製造能力、パッケージソフトウェア能力
が２、３流にもかかわらず
　作成は下請けに丸投げしているので、技術屋というより コンサル(営業的で歌って踊れる人)的な、人が多いい
　総じて、やはり２流？

回答No.5

don_go

補足
＞総じて、やはり２流？
金持でもなく貧乏人でもない「中流」というのと同じ様な
意味で２流と位置づけたいのでしょうが、日本に追い付き
追い越していく国の数はこれからも増えていくのでちゃん
と現実の姿を見直して自覚しましょう。

回答No.4

lv4u

そのとおりです。一部のＩＴ企業は優れた仕事をやっているようですが、ＩＴ業界全体としては、ゼネコン体質で、人材派遣業であり、「ソフトウエア製造業」では無いです。モノ作りにこだわってないので、大田区の町工場のように世界に通用する技術がありません。

日経の雑誌に「ＩＴ系の優良企業」としてトップが写真入りで紹介される企業にしても、そこで働いている方に実態を聞くと、「あれ嘘ね」って答えが返ってきたりします。

でも、ソフトウエアに限らず、日本って「ものづくり」を頑張る現場は軽視されるというか、報われない傾向があると思いますよ。楽している文系が良い地位と報酬を得て、理系は、現場で頑張るも、地位も報酬も低い。事件が起こると「現場でよく知っているから理系の○○さんに責任あり。文系の俺は、決定権があったけど、現場のこと知らんし知識も無いから、責任取らないもんね・・・」って、文系の責任逃れの構図を薬害事件では感じさせられましたね。

日本の業界って、会社の収益率が悪いので、ANo.1さんの回答にあるような環境が実現できず、だから良い人が集まらず、だから効率上がらず、っていう悪循環になっていますね。

政府がＩＴ系企業の育成を思って、補助金を出すも、過去の事例からわかるように、企業の経営者の食い物にされて、成果なく終わるだけでした。（昔、そういう補助金の出ていることやっている事務所に顔出したとき、感じましたね。こいつら技術に全く疎くて、やる気ねーって）

最近思うのですが、アメリカとかインドのＩＴ企業が日本に乗りこんで、海外の習慣でＩＴ企業を始めたら、腕に覚えのある技術者は、多くが転職して、カスばかりが日本企業に残るのではないかと・・・。まあ、いきなり「解雇」ってのがある外資系ですけど、１日８時間労働で、１－２週間の連続休暇が好きなときにとれるっていうなら、そのリスクは十分にメリットで補えるのではないでしょうか？

回答No.3

don_go

＞総じて、やはり２流？
自己採点が甘すぎでしょう。
総じて言えば３流以下
＃一部には１流の会社もあるでしょうが、そうでない所との
＃格差がこれからもっと広がっていって、全体的なレベルは
＃下がっていくでしょう。
国内向け業務システムの開発で国内だけでの利益を出す事は
可能でしょうが、世界的に通用するアプリケーションの開発
においては余り期待ができそうにありません。
目線が国内のみを見ていて国際戦略という考えが無い。
今、経済発展を進めている国々への進出ぐらいは考えてもおか
ないと、日本の国内市場はやがてそういった国からの逆進出に
よって奪われていくだけです。

回答No.2

punpun0463

ところで、
1流　2流って誰がどういう基準で判断するんだ？
またその定義って何だ？

回答No.1

MrCandy

アメリカです、
こちらでは、IT業界の人でも。１日８時間労働、土日は完全に休みで。
連続休暇は好きなときに１－２週間取れる。
と言う労働環境が実現されています。

もちろん必要があれば徹夜や、朝６時からの出勤もありえますが。
徹夜続き、などという労働環境はありません。
そういう会社には良い社員がきません。

会社の収益率は別として、労働環境から言えば、質問者さんの意見も当たっていると思います。