- 締切済み
傷害罪について教えてください。
先日、後輩と私が原付バイクを押して歩いていると、今時の若者にからまれ（相手は1人）口論となりました。先に後輩をその場から逃がしました。その後、私自身も逃げようとしたのですが、相手が車という事もあり、その場に残った結果、喧嘩となってしまい私は柔道の払い腰のように相手を投げ飛ばしその場を去ったのですが（私に格闘技の経験はありません。）、後日警察から電話があり、「被害届が出ているので出頭してください。」とのことでした。相手は全治1週間とのことです。 起訴されて処分されると、罰金でも前科が付いてしまうのでしょうか。またその金額はいくらになってしまうのでしょうか。結婚や資格試験が控えていて、とても不安で夜も寝れません。また、裁判で争うとどうなるのでしょうか？教えてください。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tori-nao
- ベストアンサー率0% (0/1)
今同じような状況にたたされています。 sugi-g55さん結局結末はどうなったのでしょうか？
- akr8696
- ベストアンサー率37% (87/234)
sauzerさん，訂正ついでにもうひとつよろしいでしょうか。 ＞保釈された状態で起訴されると、在宅起訴となります。 保釈というのは，起訴された刑事被告人のみに認められた権利です。起訴前の被疑者には，その適用はありません。
- sauzer
- ベストアンサー率54% (263/485)
まず、お礼を言わせていただきます。 ark8696さん、私のミスをご指摘いただきありがとうございました。 身柄付送致という言葉を知らず、書類送検と一緒にしておりました。お教えいただきありがとうございます。 ＞今回の件も同じ警察管内なのですが、影響はあるのでしょうか? 影響はないでしょう。交通違反は交通課、刑事事件は刑事課、と扱う課も人も違いますから。でも、移動でたまたま前回と同じ人が担当になったら、ちょっと気まずいでしょうね。 ＞私は今資格試験に挑戦中なのですが、傷害罪が確定すると、影響はあるのでしょうか？ 受験資格に前科者はダメ、となっている資格試験は私の知る範囲（司法試験・公認会計士・税理士）ではなかったので、影響はないと思いますが、他の資格試験は分かりません。受験要綱をご自分で見て下さい。 ＞拘置所には出頭した日に入るのでしょうか? 入りません。入るとしたら警察署内の留置所です。現行犯逮捕でない場合、裁判所に逮捕状の請求をし逮捕状発行後になりますので、後日だと思います。 留置所に入って数日後か数週間後、事件が警察から検察に移ると拘置所になります。 拘置所の場合、保釈申請をし受理されると、保釈金を払うことによって、入らない・入ってもすぐ出てくる、場合もあります。保釈された状態で起訴されると、在宅起訴となります。 ＞一度入ってしまうと外部との連絡は取れなくなってしまうのでしょうか？ 弁護士との面会は必ず出来ます。手紙・差し入れも出来ます。接見禁止でなければ面会も出来ます。 なお、神奈川県の拘置所については分かりかねますので、新たに質問を起こされることをお勧めします。 今まで色々書いてきましたが、出頭したときの警察の対応を見て、どうするかはご自分で判断して下さい。 絶対に面倒を避けたいのであれば、被害者の言いなりになって示談をすることも、アリ、だと思います。 また、傷害罪は確かに親告罪ではありませんが、殺人等の重罪を除き、被害届けがない限り警察は動きません。示談が成立して被害届けを取り下げてもらえば、それで終ります。
- noro
- ベストアンサー率46% (19/41)
> まぁ今考えれば反省してもしきれないほど後悔していますが、何を言っても言い > 訳にしかならないと思っています…。 この辺、経験者だけに良く判ります・・・（苦笑） 自分自身、未だに納得が行かない部分でも在りますし、やはり「男」で ある以上やられるままとか、たかが喧嘩で通報と言うのも抵抗が・・・（汗） 等と言っていると、たった2年のウチに3度も任意で呼び出されるワケ ですね。（爆） ちなみに、昨年は書類送検され、今年8、9月と連続で呼び出された訳 ですが、昨年と8月は同一管内、9月は隣の管轄でした。不起訴、書類 送検無しの場合でも常習となれば話は別ですが、免停等、そういった 類のモノでは全然今回の事件には関係無いです。自分の場合、暴行 2件の傷害1件でしたが、どちらも問題にはならず、警察の方に苦笑さ れただけでしたが・・・（まさに苦笑） ちなみに免停で前科が付くと言うのは初耳でした・・・（汗） 今年6月の改正で変わったんでしょうかね？ ここ何年か優良講習しか受けた事が無いモノで・・・ ついでながら身元と所在が確かで、こういった些細な事件の場合には、 殆どの場合任意で出頭となりますが、この状態で留置される事はまず 無いでしょう。第一、留置するしないは書類送検とは何ら関係の無い事 ですし、もしそういった事実が在ったとすれば、留置されるだけの問題 が他に在っただけで、送検とは無関係の筈です。 > ＜相手が法的手段でたかが…それに対抗してこちらも法的に対応…。 > とありますが、私が法的に対抗するにはどのような手段があるのでしょうか? > ご存知でしたら教えて頂けないでしょうか？ 自分の場合、過去3回共相手から暴行を受けていたので、その旨警察 と相手に伝え、こちらも暴行罪で訴えると伝えました。 また、慰謝料他に関する事で、余りに相手がいい加減な事しか言わない ので、内容証明郵便で治療費他の明細を送る様に伝え、納得の行く額 なら支払う用意が在るが、納得が行かない様ならそれを証拠として民事 裁判、もしくは調停で争う旨連絡しました。 実際のところ、警察に出頭して見る迄何とも言えないところですが、個人的 に言えば、この一件で書類送検される事は8割方無いでしょうし、仮に送検 されたにせよ、起訴される事は先ず無いでしょう。 勿論、相手方はともかくとして「暴力」を振るった事に対しての反省が在れば、 ですけど。勿論相手方に謝罪の意思が在るならそれに越した事は無いです し・・・ 何にせよ、問題は相手方が治療費他を請求してくるかどうか、それが妥当 な額かどうかと言うところが今後一番の問題になってくるのではないかと思 います。 とところで、警察から何か連絡は在りました？ 出来れば調書を取る前に、自分自身の記憶を確かな物にする為にも、一度 現場へ行き、当時の状況他をメモし、必要なら写真他も撮ってて置くと後々 助かる場面もある・・・かもしれません。
お礼
度々のご回答、感謝の気持ちで一杯です。 20日に出頭となりました。 是非ご報告を致したいのですか、 この回答にお礼と言う形で報告したいと思っていますがいかがでしょうか?
- akr8696
- ベストアンサー率37% (87/234)
Ｎｏ１０の方の回答で書類送検→逮捕というような記載がありますが，これは間違いです。 「書類送検」というのは，被疑者の身柄を拘束せずに事件を検察庁に送ることです。逮捕された状態で検察庁に事件を送ることは身柄付送致と言います。 また，事案が軽微で罪証隠滅や逃亡のおそれがない場合は在宅のまま起訴されることもありますが，今回の事案はせいぜい不起訴（起訴猶予）か悪くても略式起訴で罰金と言ったところだと思います。 示談については，成立すれば有利な事情になるかと思いますが無理な条件をのんでまでする必要はないと思います。 傷害罪の場合は親告罪ではないので，前記のように情状面での有利な条件とはなり得るでしょうが，必ずしも被害届（又は告訴）の取り下げが起訴されないための決め手とはなりません。
お礼
ご回答頂き誠に有難うございました。 回答中の起訴猶予とは如何云った事なのでしょうか? もしご存知でしたら教えて頂けないでしょうか？
- sauzer
- ベストアンサー率54% (263/485)
度々すいません、補足です。参考になるといいのですが、 通常、事件性が高い＝書類送検する、と警察が判断すると、逮捕され警察署内の留置所に入れられます。そして書類送検されると、身柄は拘置所（東京では小菅等）に移されます。 警察に出頭したときに、留置所に入れられない、入れられたが一晩で出てこれた、という場合、書類送検せず、の判断を警察が下す可能性は非常に高いです。
お礼
大変参考になりました。拘置所には出頭した日に入るのでしょうか? また一度入ってしまうと外部との連絡は取れなくなってしまうのでしょうか？ 私は神奈川県に住んでいますが、拘置所は何処になるのでしょうか？ 立て続けの質問で申し訳ございませんが、ご存知でしたら、教えて頂けないでしょうか？
- sauzer
- ベストアンサー率54% (263/485)
↓の方が回答されていますので、ごく簡単に説明させていただきます。 ＞警察に出頭すると必ず書類送検されるのではないのですか？ 警察のこの事件担当者がどう判断するかによります。 通常、事件に至る経緯、加害者が悪質か？、被害者の怪我の程度は？、等事件性があるかないかを考慮して、書類送検するしないを判断します。 そちらのケースの場合、あなたの文章をそのまま信じれば、あなたは悪質ではなく被害者の怪我も微傷であることから、書類送検せず、との判断を下す可能性が非常に高いです。いったん書類送検せず、と警察が判断を下せば、被害者が何度警察にお願いしに行こうと、めったなことでは判断は覆りません。 もし、書類送検されると、事件は警察の手を離れ検察の管轄になります。 そして、今度は検察官による取り調べがあり、検察官は、警察からの調書、取り調べ中の被疑者の態度、等を参考に被疑者に罰を与えるべきかどうか、で起訴するしないを判断します。不起訴又は起訴猶予処分になる可能性は高いと思います。 しかし、万が一起訴されれば、刑事事件で裁かれることになりますので、その場合は無罪になる可能性は低いでしょう。 なお、前科が付くことを気にしておられるのでしたら、それほど気にする必要はない、と思います。 交通違反の免停でも、刑事事件の罰金刑として扱われるので前科が付きます。（私は免停になったことがあるので前科者です、それで就職・海外旅行等不利益を受けたことはありません） もし、あなたが免停の経験がおありなら、すでに前科者になっていますし、日本の免許人口から推測しますと、前科者は１～２千万人ぐらいいると思います。
補足
私は以前（約1年前）、青空駐車で否認事件を起しています。 勿論、その時は青空駐車の事実はなく、警察にその時間内に食事に行ったときの 領収書及びお店の証言と同伴した友達の上申書を付けて出頭したところ、 不起訴になったのですが、警察官に「否認した人はかなり珍しい、だいたい、事実がなければ警察も貴方の車を取り締まったりしない。」とかなり不機嫌に言われたのですが、今回の件も同じ警察管内なのですが、影響はあるのでしょうか? 私は今資格試験に挑戦中なのですが、傷害罪が確定すると、影響はあるのでしょうか？重ねての質問で恐れ入りますが、ご存知でしたら教えて頂けないでしょうか?
- noro
- ベストアンサー率46% (19/41)
>起訴・不起訴は出頭してから何日ぐらいで判断されるので>しょうか? >ご存知でしたら教えて頂けないでしょうか？ さて、起訴or不起訴に関してですが、コレは警察が決める 事ではないんです。 流れとしては、被害届の受理と共に被害者の供述を取り、 今回加害者であるあなたの供述を取ります。そこで初めて 検察に書類送検されるか、送検無しとなるかが決まります。（半年位掛かるかも・・・） まぁ、されるかどうかは実際のところ当事者の供述他、 担当者がどう対応するかでかなり違って来ますが・・・ ちなみに、経験（したくは無かったのですが）から言えば、 今回の件で書類送検されて警察から検察へ移ったとして も、恐らく９割方不起訴で終わるかと。 ちなみに、起訴or不起訴は検察に出頭して検察官の聴取 の後で決まります。もっとも、検察もヒマではないので この様な場合、恐らく相手方の謝罪して終わらせる様話 を進めると思いますが・・・ どちらにせよ、今回の様なケースはこのところ非常に多く、 初めから金銭目的で絡んでくる輩も多いですし、今回の 一件で常習化されても困りますし、出来れば相手の為に も「投げ飛ばした」事意外では折れずに頑張って欲しい です。 また、最初のカキコのトコにも書きましたが、検察相手 にこの様な些細な事件で「正当防衛」を主張するのは無理 ですし、冷静に考えれば「逃げる」、「通報する」等の 対応も出来たと思います。特に友人が一緒だったのなら、 その方に通報して貰うとか・・・ 納得の行かない部分では在りますが、仕方の無い部分でも あるんですよね・・・ホント・・・（苦笑） どちらにせよ、今回の一件で前科が付く様な結果にはなら ないとは思いますが、経験者とは言えあくまで素人ですか ら、恐らく大丈夫ですとしか言えません。 また、何度も書きますが相手方に対して必要以上に謙る必要 も無いですし、いわれの無い慰謝料を支払う義務も無いで す。 相手が法的手段でたかが「喧嘩」の決着を着け様とするの なら、それに対抗してこちらも法的に対応すれば良いだけ なのですから。 余り安心させられる様なカキコでは無いですが、とにかく 「暴力」を振るった事は反省しつつ、その時点では他に 解決策が見付けられなかった、今では反省している旨を 警察、もしくは検察に伝えれば、どちらも判ってくれる と思いますよ。両方共、同じ様な事件を多数扱っている 筈ですしね。
お礼
大変参考になる回答を頂き感謝の意に絶えません。 たしかに、逃げる、通報する、といった手段があったかもしれませんが、 その時一緒にいた後輩は部活で骨折して足にまだボルトが入っている状態でした。 まぁ今考えれば反省してもしきれないほど後悔していますが、何を言っても言い訳にしかならないと思っています…。 それと、回答文中に ＜相手が法的手段でたかが…それに対抗してこちらも法的に対応…。 とありますが、私が法的に対抗するにはどのような手段があるのでしょうか? ご存知でしたら教えて頂けないでしょうか？
- noro
- ベストアンサー率46% (19/41)
>私が示談する場合何かコツと言うかポイントになることは >あるのでしょうか？ あくまで参考と言う事で書きますが、自分の場合には、こちら側から「示談」を持ち掛けた事 はありません。 折れるところは折れる、そうでないところは突っ撥ねた方が良いですし、こちらから示談を持ち 掛ければ100％非を認めてしまう事になりますし・・・ 相手方は既に示談を持ち掛けて来ているのでしょうか？ もし未だそういった話が無いとしたら、こちらから言い出すモノでも無いかもしれません。 >私が加害者で被害届を取り下げてもらう立場にいる為、 >いいなりになってしまうような気がいたします、 実は、つい最近OKweb上で慰謝料の事で質問した事が在ります。 自分の場合明らかに法外な金額でしたし、関係書類の提示が一切無かった為、そのまま放置 してあります。 言いなりになる必要等無いですし、もしどうしても心配で自分から示談を持ち掛ける場合でも、 余りに納得の行かない額でしたら弁護士を立てる前に調停等の方法も在りますし、引けない部分 は無理に引かない方が良いかと・・・ それで相手が強行的手段で金銭を要求して来た場合には、即警察に通報すれば良いだけですし。 例え立場は加害者だとしても、もし相手方から絡んで来た物だとすれば、それ相応の過失はある 訳ですし、無闇に相手の要求を飲む事も無いし、投げ飛ばした事に関しては反省するとして、事 の起こりは相手方だとしたら、それ程卑屈になる必要も無いですし・・・ こういった場合、指紋の採取や写真撮影、取調室他、初めてだとこういった事だけで圧倒されて しまうモノですが、自分の主張はしっかり通し、折れるところは折れる、それで大丈夫だと思います。 ちなみに、相手方から掴み掛かられる、蹴られる、殴られる、等は無かったのでしょうか？ 泥沼化する恐れも在りますが、怪我が無い状況でもこういった事実が在り、調書を取る段階でその 旨警察に話してあれば、逆に相手を暴行罪で訴える事も可能です。極端な話、怒鳴るだけでも暴行罪 は適応可能ですし・・・ もっとも、コレも送検される可能性は低いですけどね？（笑） 何にせよ上の様な状況なら、「加害者」と言う立場だとしても必要以上に相手に対し弱腰になる必要 は無いです。
お礼
貴重なアドバイス誠に有難うございました。 今日か明日にも警察から出頭日が指定されると思います。 起訴・不起訴は出頭してから何日ぐらいで判断されるのでしょうか? ご存知でしたら教えて頂けないでしょうか？
- sauzer
- ベストアンサー率54% (263/485)
度々失礼いたします。 ＞私が示談する場合何かコツと言うかポイントになることはあるのでしょうか？ 過剰な要求は払う気はない、と毅然の態度で望むことです。私なら示談金１万円を提示します。嫌なら取り下げなくていいですよって強気な態度で。 ＞私が加害者で被害届を取り下げてもらう立場にいる為、いいなりになってしまうような気がいたします 取り下げてもらわなくてもいいんじゃないですか？ 私だったら謝罪もせずにほっときます。 #5の方も言っていますが、あなたが悪質でなければ書類送検される可能性は非常に低く、たとえ送検されても不起訴になるでしょうから。 警察官も検察官もこのような微罪にかかわるほど暇ではありません。こんな事件を書類送検したら、検察から警察に苦情が行くと思いますよ。 不起訴になれば、こちらからはビタ一文払いません。 慰謝料が欲しいなら民事裁判おこしなさいって。 それで裁判になれば負けるでしょうが、判決は1～5万ってとこでしょう。 相手は弁護士費用＋裁判費用で10万以上かかるでしょうから、結果相手の方が損です。まず、裁判もしないでしょう。
お礼
度々のご回答を頂き、感謝の気持ちで一杯です。 警察に出頭すると必ず書類送検されるのではないのですか？ 送検されても不起訴ということもあるのでしょうか？ この様な件に全く無知な私は「警察」「起訴」という言葉にたいへん恐怖を覚えます。相手が先に車から降りてきて向かってきた事は警察でどの程度考慮されるのでしょう?先に手を出したのは私ですが…。正直後輩を逃がす事と、私が逃げられない恐怖で判断力がなかったのだと思います。今頃後悔しても仕方ないのですが…。 もし、ご存知でしたら教えて頂けないでしょうか?
- 1
- 2
お礼
度々のご回答を頂きまして、誠に有難うございます。 20日に出頭となりました。 その後の報告とお礼を致したいのですが、 このご回答に、お礼と言う形で報告させて頂いて宜しいでしょうか?