傷害罪について教えて下さい。

質問

約５ヶ月交際したモトカレと、突然連絡が取れなくなったと思ったら、「傷害罪」で被害届けを出されていました。
様々な事情は省略しますが、言い争いの末、
「殴って気が済むのなら、殴って下さい。」とモトカレが言うので、私は殴り全治１０日の診断書を持って、モトカレが被害届けを出したという状態です。
警察での事情聴取は終わり、検事のもとに事件は行ってます。病気に甘えることなく、終始冷静に対応しています。（私は鬱病の障害者２級。モトカレも知っていた）
検事は示談を勧め、「示談交渉しなければ不利になる。刑が重くなる」と言われています。
私は様々なデーターを調べた結果、恐らく起訴されても略式起訴で、最大でも、罰金３０万円だろう。と想定していますが、考えは甘いでしょうか？相手に治療費や慰謝料を支払い、謝罪するのは簡単ですが、全てにおいて、私とモトカレとのことを全面的に謝罪するようで、したくありません。
金銭的な要求は民事でして欲しいと考えています。
刑が重くなるといっても罰金が多くなる程度。と考えているのは甘いのでしょうか？

回答No.3

JACO1011 · ベストアンサー

相手は「殴って下さい」と言ったことを認めているのでしょうか？
認めているかどうかについて、検察は何と言ってますか？

刑法三十五条に、「法令又は正当な業務による行為は、罰しない。」という条文があります。
「正当業務」以外でも、「一般正当行為」として、被害者の同意があった場合は違法性は阻却される（違法性がなくなる）という学説があります。阻却されないとする節もあります。

判例では、二つのケースで違法性が阻却されない（傷害罪が成立する）とされたものがあるようです。

ひとつは、保険金詐欺の目的で自動車で共謀者をはねて傷害を負わせたという事件です。保険金詐欺という違法行為を目的であるような場合、同意があったといっても傷害の違法性は無くならない、と判決されています。

もうひとつは、ヤクザだと思うのですが、指を詰める行為について同意があったにもかかわらず、公序良俗違反でもあるとして傷害罪が認められたものです。
いずれも、目的の違法性や行為の公序良俗違反という条件がついています。

小難しい内容ですが、関心があれば下記URLのPDFファイル資料に詳しいので、ご一読ください。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/hosei-1/akahane.pdf

「同意傷害」というキーワードで検索すると、もう少し平易な書き方で解説したサイトがあるかもしれません。

ご質問のように、同意の原因に違法性も公序良俗も認められないケースについては、判例はなさそうです。無罪とされる可能性も充分にあります。
裁判で違法性阻却が認められると、初めての判例になるかもしれません。
考え方としては、刑罰というのは「法益」を守ることを目的としているわけですが、相手が自分を殴ることに同意しているのであれば、傷害罪が守るべき法益（この場合は相手の身体）が、無い。ということになる。というものです。

ところで、検察はこのような同意傷害に関する考えがあることは絶対に知っています。

ご存知かと思いますが、検察というのは被害者の訴えに基づき事件を捜査して、刑事罰に相当すると判断したら、加害者を罰してくれと裁判所に訴える側の立場です。
刑罰を課すべきか、また、どの程度刑罰を課すのかは、裁判官が決定します。

穿った見方をすると、検察は、起訴した事件で敗訴すると当然汚点になりますから、示談を勧めて起訴猶予にしたいと考えているとも考えられます。
検察の立場で考えると、有罪になる可能性もある事件について、検察判断の段階で無罪不起訴とするのも難しいのかなと思えます。

もし私だったら、世間等気にしなくていいなら起訴してもらって争ってみたいです。
争うといっても、別に事実を否認するわけではなくて、事実は事実として認めるので、罰することが相当であれば罰してください、という態度でも構わないと思います。

それ以前に、裁判は証拠主義ですので、相手が「殴って気が済むなら殴って下さい。」などと言った覚えが無い、と主張した場合、そのように言った証拠が無いので負けるかもしれません。

罰金や懲役がどの程度になるのかはノーアイデアです。
有罪になった場合に、民事の示談が成立していれば、刑は当然軽めになると思いますが。

お礼

ありがとうございます。相手は「殴って下さい」と言ったことに関しては認めているはずです。
警察の段階で、そのように刑事さんが言っていました。
そして、刑事さんは、「恐らく不起訴になるだろう。」「本当は事件にもしたくなかった。」と言っていました。
では、何故簡単に書類送検したのだろう？
という疑問もあります。
示談に関しては、こちらが示談交渉しなければ不利になる。と言われており、かなりの圧力をかけられている状態なのです。
担当検事に対しては、「相手の方に対して、傷害ということに対してだけ言えば、申し訳ない気持ちも充分あり、治療費だけであれば、示談交渉もしたいところですが、頭を下げて謝ると全てのことに対して、全面的に私が悪いです。と言っているようなので、出来ません。精神的慰謝料も、逆にこちらも言い分のある部分なので刑事事件としては、刑事事件として、それ相当の罰を受ける覚悟でおります。また、金銭の部分では民事の部分かと思いますので、民事で必要となる金額を支払うべきとなれば、そうしたいと思います。」
と、私は言っているのですが、「示談をしなければ厳しく処分して下さい。」ということです。と言われれば、かなりひるみます。刑事さんが、相手も認めていると言っていたので、提出書類にはそのように書かれているはずなのですが、検事さんは守秘義務で、そのようなことは話してくれないと思います。
この度、かなり強引に示談にしろ。と迫られているように思えて、何かふに落ちないのです。
そこで相手の言いなりになるのは、悔しいと思いますし、金銭は、妥当な金額を算出する為に、別途、民事で請求して欲しい。私はそのように考えております。
が・・・納得いかなくても早く終わらせたい。というのも正直、本音です。
罰金の最大３０万円は支払う覚悟はあっても、懲役・・・となると、さすがに耐え難いことで、もう少し、慎重に調べたり、色々な方のご意見を参考にさせて頂きたく、質問させて頂いております。
親身になってご回答下さいまして、ありがとうございます。

補足

この一件で、警察に突然呼び出されたときは、
ショックから、何度か薬の多飲をして、
自殺未遂というと大げさですが、「死ねば全て終わりになる。」とばかり考えていました。

鬱は、大抵の場合、自分に向かうもので、
人を攻撃することは、殆どありません。

モトカレとの交際の中から、かなりのストレスがあり、
私は寝こみがちになり、外にもあまり出られません。

検事から示談を迫られている現在は、熱が何日も続く状態です。
体力的に、精神的に、自分が出来るなら、もちろんとことん争いたいのですが、少々その自信がなく、
民事にまで至った場合、書類くらいはもう、揃えてありますが、長引くことで、ストレスを受けることが私にとってはネックの部分です。
警察は割りと人間味のあるところでした。
が、検察はとても冷たい印象のあるところだと感じています。
示談交渉に関しての結論は、一週間の考える時間を貰っています。
悔しくても、早く終わらせて、お金で買えない精神衛生や、平穏な暮らし、健康を手に入れるか？
考えるところです。

回答No.4

shippo

＃１で回答したshippoです。
補足、お礼ありがとうございます。

その他の人の書き込み、返答を見てもだいぶ複雑な内容がうかがえる気がしますし、双方の言い分をきちんと聞いていないので確実な回答は出せませんが、書いてある内容からアドバイス程度に・・・。

検察側から言われている示談交渉の件ですが、今までのことをすべて謝罪するという気持ちではなく、傷害（今回書類送検された部分）についてのみの謝罪でいいのではないかと考えます。（もちろん、傷害について少しでも悪いと思えばです）
実際に会って謝罪するにしても、傷害を負わせたことについて謝罪し、治療費は支払う旨言えばそれで十分だと思います。
会っていきなり「私がすべて悪かったです。ごめんなさい。治療費もお支払します。」と言う必要はないということです。

もし会うのが嫌な（または相手に拒否された）のであれば、内容証明の書留で「傷害についての謝罪」を手紙にして出し、届いたことの証明、または不届け通知をもって検察に「このような手紙を出しました」というのでもこちらに謝罪の意思があることにはなるのではないかと思います。（相手が受け取らないのは相手に示談交渉の余地がないという意思表示だとも受け取れる可能性あり）

示談はお互いが納得しない限り成立することはないですから、仮に相手に「すべて悪かったので許してください」など言っても相手が応じなければ示談不成立でやはり裁判へ（検察が起訴すればですけど）ということになると思います。（まあ情状の面ではよくなるとは思いますけど）
実際、示談交渉できるのであれば警察での取調べ時点で成立しそうな気もしますしね。

将来精神面で「あのとき刑罰を受けてでも、謝罪するんじゃなかった」と思うような謝罪をすると、おそらく精神的に障害が残ってしまう恐れもありますので、謝罪の意思があるのであれば、本題についてのみの謝罪を考えるほうがよいかと思いますよ。

お礼

ありがとうございます。傷害についての謝罪の気持ちも、治療費だけなら支払うつもりはあります。と、
伝えてあるのですが、「それと、精神的な慰謝料」と言われておりますので、それなら私も・・・いや私のほうが受けたと思う。ということもあり、示談交渉ってそういうものなの？と思ったのです。
尚、相手の男性の精神が少し・・・というのは、
交際中から私が言っていたことですし、一度病院に行ってみては？と殴る前から言っていたことなので、今の段階で、精神を患った。。。と申し出られても納得がいかないのです。謝罪と治療費ならば、まったく示談交渉をするのに問題はありません。どんな事情であり、殴ったことに関しては自己責任と考えております。
内容証明郵便ですね。
私、「私は何も悪いことなんかしてない！」と突っぱねている訳ではなく、自分の意思は伝えているのですけれど・・・。
全治１０日にも関わらず、相手の男性がわざと・・・とも受け取れるほど、１ヶ月ほど会社を休んだりしているのを、知っておりますので、
また、本人を相手にだけ謝罪し、示談の交渉をする為にお会いするのならいいのですが、今回の件には相手の「お母さん」が強く絡んでおり、そこで怒鳴られたり罵倒されたりすることが、とても怖いのです。
内容証明での謝罪、治療費の支払いなどを提案し、送ってみることにしたいと思います。
また、今の状態でやはり、長引くことを恐れており、
最良の手段を、弁護士に相談することに決めました。
精神的な障害は・・・多分これ以上、悪くなることはないと思いますので。（汗）
本題についてのみの謝罪と、この先の時間の有効利用を、優先して考えたいと思います。ありがとうございました。

回答No.2

gamasan

先に書かれた全4章も読みました。
思ったことを率直に書きますね。
婚約者いたのに略奪された　300万円の慰謝料
まずこの部分ですが　初めてのｓｅｘ（未遂）の
場所はどこですか？　お互いの家　ラブホテル　又はホテル？
暴力的なレイプだったとしたら　慰謝料というのはわかりますが
同意の上だったとしたら　そんなものは略奪でもなんでも
ありませんし　少なくとも5ヶ月は付き合った期間が
あったのですから　別れるからお金を要求したというのが
全くもって理解不能です。
婚約していた相手に訴えられるような状況って書かれてましたが
あなたが乗り換えたのですから　それはあなた自身の責任です。
鬱病の障害者２級。これがどの程度なのかはわかりませんが
自分の意思で行動が決められない状態だとは思えません。

本題の傷害事件についてですが　全治10日くらいなら
本人の反省次第で　起訴猶予だと思うんですけど

以前日テレの法律番組で　浮気がばれて男が殴ってくれ
と言ったので女が殴ったら前歯が折れた　これは有罪？
というものが　ありました。

住田先生は　いかなる理由があっても暴力は違法
とおっしゃいました。
今回の件は謝るべきところは謝るべきです。
示談もしない謝らないでは　下手をすれば起訴されちゃいますよ
本気ではなかったにせよ　最終的に武器まで持っていますから　悪意があったと見られ下手をすれば懲役ということも状況によってはあるかもしれません　すべてが罰金で
済むとは考えない事です。

お礼

ありがとうございます。場所は私の自宅です。同意の上ではないです。
私が、言葉がまともに出ない状態に陥っており、
態度での拒絶しか出来ていませんが、かなり抵抗しました。300万円の慰謝料の内容は、去年末、二度目に会った時のことですが、相手は一人暮らしなのに、突然両親が来たりして、そういうことに対して嫌になったので、別れて下さい。そして私を帰らせて下さい。と言ったのですけれど、「帰らないで」と言われて、当時、重症の風邪だったのが、ストレスから肺炎にまで至ったんです。
ですので、合意して書いた書類では拉致軟禁というように本人の字で記してあります。
また、虚偽の発言が多くて、その点についても相手がそのお金を支払ってでも付き合いたいということで、そう決めたものです。鬱病の障害者２級は、自分で判断は出来ます。乗り換えた・・・。そう書かれると辛いですね。婚約者から、婚約不履行で私が訴えられるかも知れない状況下で、あまりにもモトカレが平気だったので、婚約不履行で訴えられた場合の相場の金額で合意したんです。
金銭面でもかなり騙されており、私の元婚約者には借金があったので、返済する為に働いていた場で出会い、その事情も話したら、そのお金を払ってもいいから仕事は辞めてくれ。と言われ、私は実際に仕事を辞めた。という事情もありました。

私も、その法律相談の番組を見ました。
結果は無罪でしたよね。

謝罪はしたいと検事さんには言っています。また、治療費だけであれば、支払う意思もあることも。
しかし、精神的慰謝料も含めて。ということならば、
私にも言い分がたくさんある。。。そういう風に考えているのです。

回答No.1

shippo

詳しい状況がわからないので、自信なしで回答します。

刑法２０４条の傷害により起訴されるとすると、情状によっては懲役刑も科すことが可能です。
今回の場合、悪質さや傷害の程度がわからないので懲役になるかどうかは判断できません。
検察官の判断、および裁判官の判断に委ねられているので、あまりに情状が悪いと重い刑が科されてしまう恐れはあります。

罰金刑で済む場合の上限は確かに３０万円になっていますので、それ以上の罰金等はないです。ただし、ほかに余罪がないことが条件。

検察側としては裁判にまで持ち込むのは時間がかかるなどもあり、知り合い同士の犯罪なら感情的な部分があると思い、示談をすすめているのかもしれないですね。（国の力を使った強制的な処分は加害者に憎しみなどを残してしまう恐れもありますから・・・）

罰金を払ったからとか、懲役刑になり刑に服したからといっても、実際に起きた犯罪が消えてなくなるわけではないので、（被害者の精神面で多少癒されるかもしれないですが・・・）できるだけ誠心誠意謝罪してお互いが元の生活に戻れるようになることを検察官としても望んでいるのではないかとも考えます。

お礼

＞実際に起きた犯罪が消えてなくなるわけではないので
の部分、大変心に響きました。
ただ、私は示談交渉に関して言うならば、
警察署内で、一度刑事さんを通じて、申し込んだのですが、ダメだったのです。
その経緯もあり、被害届けは継続し、あくまでも私に刑罰も与え、金銭も要求する意思なのだと、悟りましたが、妥当な金額を要求してくるとは想定出来ません。私も「早く終わりにしたい。」という気持ちの反面、一方的に全てのことにおいて私が悪かった。と謝罪するようで、「傷害」だけを取れば謝罪の気持ちがあっても、他のことが多すぎて、したくないというより、「出来ない」が本音なのです。精神面の被害をずっと受けてきた結果のことなので、お互いが謝罪する和解ではなく、傷害に全てを乗せて、私が許しを請うのは・・・私はとても出来ないんです。

補足

ご回答ありがとうございます。補足させて頂きます。
悪質さという点では、私は過去に警察のお世話になったことは一度もなく、
「殴って気が済むなら殴って下さい。」という言葉がなければ、殴らなかったと思いますし、
殴っているとき、「○○ちゃんの心はもっと痛かったんだね。」と言われ続けたので、まるで煽られるように、殴ることの度が過ぎたとは思っています。

ただ、何度も度重なる別れ話の末であり、モトカレは言葉のコミニュケーションがとても下手で、相手に対して、「言葉で何を言っても通じない。」という印象を与えてしまう人です。
警察官でさえ、「俺がお前の父親なら殴っていた！」という言葉をあびせたほどだそうです。
私自身が受けた精神的ストレスは、本当に相当なものであり、モトカレは、私に正式な婚約者が居ることを知っていて、略奪し、心神喪失状態になっている状態のとき、無理やり身体に触れられたことが原因で、
私は婚約解消するに至り、モトカレは過度のマザコンである為に、「自立したい。その為に色々なことを教えて欲しい。」と言われて交際を続けていたので、
ただ、何の事情も経緯もなく突然殴った訳ではないのです。
謝罪したり治療費だけならともかく、精神的慰謝料を支払うのはどうしても納得出来ず、（全面的に謝るように思うので。悔しいです。）
民事訴訟を、こちらからしないのも、せめてもの誠意だと思ってしていません。
「傷害」だけを取れば、モトカレが被害者ですが、その他の面を取れば、モトカレに当てはまる民事的な罪の要素が多すぎます。
傷の程度は、顔面にアザが出来るほど。全治１０日。
金銭の請求は、民事的に全ての事情を考慮したうえでの妥当な金額を支払いたいというのが私の本音です。
「傷害」に至るまでに、あまりにも多くの事情があり、全面的に謝罪をするのは…私には出来ないことです。しつこくかかわりを持とうともしていないし、
恨みも持っていないし、警察が、「本来は事件にしたくなかった。」「税金の無駄使いだ。」と相手に言ったとも聞いています。
それでも、相手に示談交渉をするべきなのでしょうか？