• ベストアンサー

進歩性について

特許素人です。アイデアを思いついたのですが、「進歩性」をクリアしているか疑問があります。 製品化はされていないのですが、結局、既存技術の寄せ集めのような気もします。また、容易に考え付くアイデアのようにも思えます。しかし、既存製品の問題点を解決しているのですが・・・ 健康サンダル(足裏マッサージ付、踵カット)が特許であるようですが、あれも、既存技術の寄せ集めですし、容易に考え付きそうだと思うのですが・・・。専門家が書けば、違うものなのでしょうか? 如何でしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sk6767
  • ベストアンサー率32% (17/52)
回答No.3

特許出願をした後に、出願審査の請求を行なった場合の審査官が「進歩性あり」と判断されるかどうか?が疑問である、のですね?  進歩性の判断はいくつか例示がされていますが、結果物(9_chanさんの発明品)が「既存技術の寄せ集め」と言えるとして場合であっても、 ・複数の既存技術を組み合わせること ・既存技術を単に組み合わせただけではなく、組み合わせが公知ではないこと ・組み合わせることで「寄せ集め」以上の特異の効果を奏すること などがあれば、進歩性を確保できる場合もあります。  では、どのように主張(出願書類の記載など)をすると、そう言えるのか?は、専門家の腕のみせどころでしょう。

9_chan
質問者

お礼

ご回答、有難うございます。 おお! なんか、勇気の出てくるご回答・・・ 挑戦してみる価値ありそうな気持ちになって来ました。

その他の回答 (2)

  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.2

問題は特許をとるための進歩性か、アイデアそのものに進歩性があるかということでは。 まず3年審査請求してからプラス3年の間に名をなせば、それを根拠に進歩性を主張すれば、 (審査官が知ってればよし、知ってても、拒絶理由で、進歩性についての意見書提出を促すことはよくあることでは。その場合はたいてい書き方まで相談にのってくれます)いいと思いますよ。 実態がありえないものには、進歩性もなにもあったものでないですから。

9_chan
質問者

お礼

助言有難うございます。 試作品を自分で作成中です。

回答No.1

ダイエットスリッパのことだと思いますが、こちらをご参考まで。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=1604561 進歩性の考え方については経験も必要ですし、一度専門家に見てもらうとよいですよ。

9_chan
質問者

お礼

助言有難うございます。

関連するQ&A