ｔｏは必要ですか？

質問

問題
「僕が若いころには、高校生や大学生は今の若い人と比べてもう少し自信があったようだ。たいていの人がすることはせず、たいていの人がしないことをする、そういう傾向があった。」
の「たいていの人がすることはせず、たいていの人がしないことをする、そういう傾向があった。」の部分の解答が
「They　often　refused　to　do　what　most　people　did,　and　to　do　what　most　people　didn`t．」
なんですが、
二つ目の「ｔo」は必要ですか？
refusedにかかるような気がするのですが…

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

おっしゃる通り，to do だと refused to do とつながってしまって意味がおかしくなります。

だからといって，to をとって do としても時制が合わないので，
did とすべきです。

「～する傾向がある」で tend to ～などを使おうとしたのに，
前半では単に often で出してしまい，それを忘れて，
tended to につなげるつもりで，and to do と誤ってしまった可能性があります。

お礼

ありがとうございます。
書き直しておきます。

回答No.3

mabomk

They often refused to do what most people did, and [*] to do　
what most people didn’t．

[tended to] or [often tried to] を書き忘れていると考えれば、よくあることです、私なんかそれこそ毎度のこと、人のことは言えん立場!

これも「スペース ‘」が全角入力です、とても読みにくいです、何度もご免!

お礼

わかりました。
参考書なので解答の間違いは困りますね。

回答No.2

good23

#1 さんが　正しい。

質問者さんが　見ている解答集が　間違い。