締切済み

定在波

2007/08/06 16:41

定在波を測定するとなぜ正規化かわかるのですか？教えてください(_ _)

noname#74044

物理学
回答数1
ありがとう数2

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

tohoho2
ベストアンサー率23% (16/68)

2007/08/06 17:05 回答No.1

定在波比を測定するとなぜ反射係数がわかるのか？ではないですか？

関連するQ&A

定在波について

定在波について質問ですある長さの棒の中心を万力か何かで固定して、棒の端をこすって縦波を起こすとします。そこで疑問なんですが、固定した所は動かないので波を反射して波が固有振動数ならば棒に定在波が生じるとのことですが、固定した先には波が透過しないので定在波は固定した先には生じないと思うのですが、違うようです。それは何故か教えて下さいできればどの様にすればそのことが数式を使って証明できるかヒントも下さい。お手数ですがよろしくお願いします。
電子回路での定在波

Pspiceを使い電子回路で定在波を作りたいのですが、可能でしょうか？
sinとexpで表した定在波の違い？

波をcos,sinで表す場合とexpで表す場合の定在波の違いで困惑しています。右向き進行波と左向き進行波を重ね合わせて定在波はできるわけですが、 Asin(wt-kx),Bsin(wt+kx)で定在波を作ろうとするときは、振幅AとBが一致していないと定在波はできないですよね？でも右向きをCexp(iwt-ikx)、左向きをDexp(iwt+ikx)と表すとC=Dでもtとxは分離されて定在波になりますよね？形はきれいな正弦波とはならないと思いますが。この差をどう理解すればよいのでしょうか？ちなみに自分は定在波の定義を「ｔの振動の部分とｘの振動の部分に分離された波動の関数」だと思っております。
定常波と定在波の違いについて

定常波と定在波の違いは何でしょうか？また超伝導と超電導の違いは？
オーディオ　定在波　イコライザー

オーディオで「定在波の影響」という言葉が頻繁に出てきます。どのような現象を指すのでしょうか？スピーカーの位置調整をしているときにある位置になると特定の楽器の音が聴こえにくくなります。これも定在波の影響でしょうか？また、この現象はイコライザーを使用することで解消できるのでしょうか？イコライザーをご使用の方、あるいは同じ現象を解決した経験のある方（あるいはその方法をご存知の方）、どうそ教えてください。
伝送路での定在波の発生について

高周波の信号は波長が短くなり、線路長を無視できなくなると定在波が発生するのはなぜでしょうか？線路長を無視できなくなるという意味がよくわかりません。どなたか教えて下さい。お願いします。
定在波分布の特性分布について

こんにちは。伝送線路と負荷のマッチングが取れているときは定在波分布の特性はどのようになるのでしょうか？
定在波の腹と節について!

定在波の腹と節について解らなく困っています。添付したファイルにおいて進行波と反射波のT/8と5T/8、T/4と3T/4,　T/8と3T/8の違いがわかりません。腹と節は同じ見えるのですが。腹と節の区切る位置によって、違いがでるのですか。宜しく、御願いします。
また定在波です・・・。

ジョーダンワッツ　ジャンボを使用しております。私が昔、試聴してもっとも自然と思えたサブウーハー、ｓｗ－０１０を使用しようと思ったのですが入力がモノラルです。なので昨日、リサイクルショップで、ず－っと売れ残っていた同じサブウーハーの中古を買い込みました。改めて気づいたのですが、このサブウーハー、周波数の調節も位相の調整もできません。ＡＶアンプ使用が前提となっています。本当は６0Hzから下をかすかに繋ぎたかったのにできません。昨日の夜から調整を初めて、今日も休みを利用して調整をしております。ジョーダンワッツのプラスマイナスを逆にして、サブウーハーの目盛りを「１」よりもちょっと上くらいにして、サブウーハーを５０ｃｍほど外側ななめ前にだしたあたりでとても自然に聴こえるようになりました。やった～！っと思い、椅子の背もたれにドンっとよりかかったところ、ものすごく不自然でボンボンと響く低音が聴こえました。かなり以前に質問した「１００Hzの定在波」っというやつだと思います。このままだと、一生背もたれに寄りかかることないままの音楽鑑賞になってしまいます。サブウーハーのステレオ使い。そして周波数の調節ができない。この2点が失敗だと思っております。救いの手を差し伸べていただきたいです。
マルクスの「定在と概念の矛盾」につきまして。

マルクスが「定在（定有）と概念の矛盾」について述べているのは、『資本論』のどの箇所で、正確な文言はどの様なものですか。出典の正確な書誌情報やページ数も合わせてお教え下さい。
定在波の伝送路からの放射

伝送路からの放射について調べています。 l＞(λ/10)のとき　　（l：伝送路の長さ、λ：波長）伝送路がアンテナとなって電磁波が放射されるときは、伝送路の入力インピーダンスがゼロになって最大の電流が流れるときだということwebの資料や参考書で読みました。負荷がオープンのとき入力電流に対して、入力インピーダンスがゼロとなる条件 l=(nλ)/4 （n=1,3,5…）負荷がショートのとき入力電流に対して、入力インピーダンスがゼロとなる条件 l=(nλ)/4 （n=1,3,5…）となっています。このことから、放射される周波数は伝送路に接続される負荷のインピーダンスがオープンかショートかによって異なることがわかります。しかし、伝送路で定在波が発生する条件は l=(nλ)/4　（n=1,2,3…）という条件が記載されていまして、負荷によって条件は変わるのに、上記の2つの条件を合わせているような気がして納得ができません。入力電流に対して、入力インピーダンスがゼロとなる条件と定在波の条件は、別ものなのでしょうか。どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
定在波　屈折率　垂直　平面波

一様な平面波が空気中から誘電体の境界に垂直に入射するとき、定在波比は屈折率に等しいことを示せという問題です。
無損失線路ではなく損失を考慮する場合の伝送線路における電圧定在波比について

電圧定在波比について質問があります。一般の伝送線路理論に関する参考書に載っている説明ではほとんどが無損失線路と仮定した上で説明していますが、疑問に思うことがあります。電圧定在波比は電圧波の節点の実効値と腹点の実効値の割合で表されますが、これは無損失線路上では入射波や反射波の減衰がないので、線路上全ての点で電圧定在波比はこのように表すことができると思います。しかし実際の損失を考慮しなければならない場合の伝送線路では、この減衰も考慮しなければならないはずなので、線路上で発生する定在波の電圧定在波比は一定ではないのではないかと自分は疑問に思っています。無損失線路の場合の電圧定在波比と損失を考慮した線路での電圧定在波比の値は、どちらの場合も一定の値となるのでしょうか？それとも損失を考慮すれば、線路に流れる入射波と反射波の減衰によって電圧定在波比も変化するのでしょうか？
定在波の周波数特性と線路長

マッチングの良くないマイクロストリップラインの周特（縦；S11,22　横　周波数）は定在波によるいくつかのリップルを示しますが、線路長が長いほどリップル間隔が狭くなっていきますが、これはどのように考えたらよいでしょうか？
定在波、定常波、定常状態について教えてください。

定在波、定常波の違いと意味を教えてください。（わかりやすく教えて頂けると助かります）また、少し話題が外れるかもしれないのですが、波が定常状態に達する、というのは、波の形状と存在する場所がある時間までは変化していたのに、ある時間以降は波の形状と存在する場所ともに常に一定になる、という解釈でよろしいでしょうか？（こちらもわかりやすく教えて頂けると助かります。波に限らなくても構いませんので、定常状態に達するという意味を教えて頂きたいです。）
定在波アンテナの電磁波の放射について

現在、伝送路からでる不要な放射ノイズについて勉強しています。そこで、アンテナについて勉強を行っているのですが、 λ/4の垂直接地型アンテナは、伝送路の長さをＬとすると負荷端がオープンのときＬ＝nλ/4(n=1,3,5…)のとき定在波が発生し、電磁波の放射が起きると認識しています。ここから先は僕のイメージなのですが、伝送路が共振時には、ＣとＬの成分がゼロとなり、放射抵抗のみになるので信号源の出力抵抗が放射抵抗の値と等しくなるように設定すれば、入力端では反射が起きず、一番効率よく電波を放射することができるのでしょうか？？
室内環境での音響測定について

一般の室内環境でスピーカボックスの周波数特性を測定しています。　測定に使用する音源について、ある書籍に”一般のリスニングルーム（室内環境）で音響測定を行う場合、定在波の影響を避けるために連続した正弦波は使用せず、ピンクノイズ、ワーブルトーンなどを使用する。” とありました。　ピンクノイズやワーブルトーンがなぜ定在波の影響を軽減できるのかご存知の方がいらっしゃいましたらご教授のほどよろしくお願いいたします。
半導体レーザー：端面での電界振動は定在波の腹or節？

こんにちは、半導体レーザーに関して解決できずに困っている疑問があります。お詳しい方、ご教授頂けないでしょうか。活性層内において光が定在波を作り、レーザー発振しますよね。ではその定在波が立つとき、その端面は定在波の腹になるのでしょうか、節になるのでしょうか。つまり、自由端反射になるか、固定端反射になるかということになります。以下、この疑問に到達した経緯を簡単に説明します。これまで見てきた幾つかの本では、端面が定在波の節（固定端）であるとして説明されていました。余り深く考えずにこれを受け入れていましたが、別の本にて以下の記述を見つけました。「屈折率の小さい媒質から大きい媒質へ入射する場合に波は固定端となり、逆の場合が自由端となる。半導体レーザーの場合は、半導体の屈折率が高いため、端面は常に自由端となり、ここでの電場振動は腹となる」 (参考まで：わかる半導体レーザの基礎と応用　平田照二著 CQ出版社) レーザーに関わらず、「屈折率の小さい媒質から大きい媒質へ入射する場合に波は固定端となり、逆の場合が自由端となる。」についてだけでも、ヒントを頂けないでしょうか。一体どうしてそうなるのか自分だけではサッパリで、糸口が見当たりません。どうぞ宜しくお願いします。
定在パルス解、定常パルス解の違い

定在パルス解、定常パルス解の違いをわかりやすく教えてください。偏微分方程式を考えた場合、私の勝手な解釈としては、時間tに関係なく、ある場所xにパルスが一定の形を保って存在している、というものなのですが多分違うので、どなたかご指摘、正しい解釈を教えてください。
スミスチャートから正規化インピーダンスを求める方法

レッヘル線を用いた分布定数回路にて波長λ、定在波比σ、入力周波数がわかっているのですが、それを用いてどのようにスミスチャートから正規化インピーダンスを求めるのかがわかりません。どなたかご存知の方がいらしたらおしえてください。お願いします。

定在波

みんなの回答

関連するQ&A

定在波について

電子回路での定在波

sinとexpで表した定在波の違い？

定常波と定在波の違いについて

オーディオ　定在波　イコライザー

伝送路での定在波の発生について

定在波分布の特性分布について

定在波の腹と節について!

また定在波です・・・。

マルクスの「定在と概念の矛盾」につきまして。

定在波の伝送路からの放射

定在波　屈折率　垂直　平面波

無損失線路ではなく損失を考慮する場合の伝送線路における電圧定在波比について

定在波の周波数特性と線路長

定在波、定常波、定常状態について教えてください。

定在波アンテナの電磁波の放射について

室内環境での音響測定について

半導体レーザー：端面での電界振動は定在波の腹or節？

定在パルス解、定常パルス解の違い

スミスチャートから正規化インピーダンスを求める方法

注目のQ&A

カテゴリ

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

専門家に質問してみよう

定在波

みんなの回答

関連するQ&A

定在波について

電子回路での定在波

sinとexpで表した定在波の違い？

定常波と定在波の違いについて

オーディオ 定在波 イコライザー

伝送路での定在波の発生について

定在波分布の特性分布について

定在波の腹と節について!

また定在波です・・・。

マルクスの「定在と概念の矛盾」につきまして。

定在波の伝送路からの放射

定在波 屈折率 垂直 平面波

無損失線路ではなく損失を考慮する場合の伝送線路における電圧定在波比について

定在波の周波数特性と線路長

定在波、定常波、定常状態について教えてください。

定在波アンテナの電磁波の放射について

室内環境での音響測定について

半導体レーザー：端面での電界振動は定在波の腹or節？

定在パルス解、定常パルス解の違い

スミスチャートから正規化インピーダンスを求める方法

注目のQ&A

カテゴリ

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

専門家に質問してみよう

オーディオ　定在波　イコライザー

定在波　屈折率　垂直　平面波