- ベストアンサー
偉大な哲学者はどのように感じたのか?
- 偉大な哲学者は、弟子が沢山できて、皆から尊敬されるようになった時に、どのような気持ちになったのでしょうか?
- 一般の人間なら天才と思うかもしれませんが、偉大な哲学者は謙虚だと考えられます。
- その理由として、偉大な哲学者は自身の教えや思想が世界に平和と調和をもたらすことを願っており、弟子の増加はそれが実現される一歩と捉えるでしょう。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
肝心なことを忘れていました。追記します。 サンプリングした師は確かに笑いの才能に秀でていましたが、 偉大な哲学者かどうかはわかりません(爆) 尊敬されると寂しくなるんだとか。 誰とでも対等になりたく、逆に相手が偉そうな態度に喜んだ(燃 えるらしい)。それがランダムに出来る私(常識もわかってない 、劣等感の裏返しなのですが)は感謝されたこともあります。 私があんまり尊敬したために、仲間はずれにされたと思ったのか 流刑に出てしまいした(泣)。
その他の回答 (1)
哲学者は努力して成る者というより、波乱万丈な処遇があって 「理想」を求め続けなければならなかったので、せめて自己満足 に至る実在観念の理論や感性を貪欲に欲したのでしょう。 普通の人が10つ見聞きして何割かだけ自分で試み吸収するのに 対して、哲学者は1つのことから10倍の可能性を見出すそうです。 人生の長さに関わらずイベントが多いので、本能的な充足を差し 挟める余裕すらなくなってしまう。 人気者になること、敬われること、安定することを理想とした充 実した人生をおくることは常人の理想ではあるけれども、哲学者 は、良いものを所有する目的は自慢すること以外になく疲れるだ けなので嫌うらしいです。 高貴の出だったり、権力を持った人もいますが、物事の真偽を立 証するにはどんな立場になっても矛盾が起こらないこと、誰にで も理解出来ることが哲学の歴然たる正当性を示せるものなので、 一般的には財を成したり出世することには警戒していて、変な人 が多いのはその為。 哲学書は得てして難解であるけれども、一つの試みとして記した もので、哲学は理論の定義を教えられるものでないという立場な ので、学問の母胎であっても確立しうる理論はないのです。 >「私の教え(考え)が後々まで伝わり、世界に平和と調和をも たらすように。」とも思わないとおもいます。偉大な哲学者なら 心の底から謙遜だと思うからです。 哲学者は謙虚ですよ。人が社会性を獲得して他人の存在を抜き に今の自分も存在しなかったことは重々承知していますから、 偉大な発見をしても一人独占などとセコイのは尤も嫌う態度です。 個人の発想も社会に還元し社会全体が恩返しを受けてくれることが 理想で、そのことが実現するなら、物質的なものを受け取るよりも 莫大な報酬を受けとったと満足するのではないでしょうか。 私自身哲学の講義を取ったこともなく、独学と私が一方的に師と拝 む人の話と、師をモデルにした想像を含めての話で、浅い見解では あります。が、哲学者に変な人が多いのは絶対に確実に事実です。
お礼
回答ありがとうございます。 自分は、質問文を読めば分かると思いますが、哲学の素人! それでも、自分の感じたことは、 なんというか・・・、回答者様の哲学者の師匠が、・・・カッコイイ!! 特に、尊敬されると困る所が!!! やはり、哲学者とはそうでなくちゃと、思いながら読みました。 お忙しいところ、長文の回答をしてくださってありがとうございます。 m(_ _)m
お礼
何度も回答していただき、ありがとうございます。 自分の中で、理想の哲学者像がモヤモヤしていたのですが、回答者様に回答していただいて、なんとなくはっきりしてきました。 ありがとうございます。