日本語は能格(ertative)言語ではないのですか？

質問

日本語は能格(ertative)言語ではないのですか？

（１）太郎によって　花瓶が倒れた。
（２）太郎が倒れた。

上に見られるように、日本語は主格対格言語であるに加えて、能格言語でもあるといえます。むしろ前者は欧米文化の摂取の結果です。その証拠として、助詞「を」を使わなくても文が成立すること（「が」ですませられる）、「を」の使用頻度が少ないということを想起してください。

以上の私の考えはいかがでしょうか？落ち度があればご指摘おねがいします。

回答No.2

Piedpiping · ベストアンサー

能格言語では，他動詞の目的語と自動詞の主語が同じ格で表示されます。
日本語が能格言語だとして，能格が「ブ」で表されるとしましょう。
そうすると，次のようになるはずです。

太郎ガ　走った。
太郎ブ　花瓶ガ　買った。
（「太郎が花瓶を買った」のつもり）

日本語では他動詞の主語も自動詞の主語も「ガ」格で表示されるので，能格言語ではありません。

なお，他動詞の目的語が対応する自動詞の主語になることがあります。
太郎が　花瓶を　｛倒した／壊した／落とした｝。
花瓶が　｛倒れた／壊れた／落ちた｝。

同様の現象が英語にもあります。
John broke the vase.
The vase broke.

Mary opened the door.
The door opened.

他動詞の目的語と自動詞の主語が対応するということから，これらの動詞を能格動詞と呼ぶことがあります。しかし，能格言語とは違うのだから，ということで，自動詞の方は非対格（unaccusative）動詞と呼ぶのが最近では普通です。

お礼

訂正：ertative を ergative　に。

いつもPiedpiping さんには開眼させられます！宇宙のような広い知識で、水晶のアイスピックのような切れ味で、本当に感激させられます。
夫もよろしく申しておりました。人妻でごめんなさいね。

回答No.1

noname#111031

太郎が（主格） 倒れる。
太郎が（主格） 花瓶を（対格）倒す。
上記の例文はウィキペディアで見たものですが、あなたの物と良く似ているのでは？太郎　と　花瓶　は偶然ではないとおもいます。どうしてですか？

”能格”のことはウィキペディアに詳しく説明がありますよ。