- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：嫡出の推定）
嫡出の推定とは？民法７７２-２に関する質問についての考察
このQ&Aのポイント
- 民法七七二条による嫡出の推定について、具体的な条件や適用範囲について説明しました。また、離婚調停中に他の人との間に子供をもうけた場合、戸籍にその子供を入れることができるのかについても触れました。
- 婚姻中に懐胎した子供は、夫の子と推定されますが、その推定は法的な意味を持つものではなく、認知の要件を満たせば甲の実子であるとは限りません。乙女が甲の戸籍に子供を入れることを望まない場合、丙の認知が困難である場合には、甲の実子としての推定に抗弁することができるかもしれません。
- この点を考えると、乙女の意思が権利の濫用であると感じるかもしれませんが、法律上の問題や欠陥が存在する可能性もあります。この問題については、テレビ報道では詳しく取り上げられていないようです。以上の考察は私の見解であり、間違いや誤解があるかもしれませんので、専門家に相談することをおすすめします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この問題はbebasさんが書かれている「甲の認知否定」というところに問題があるようです。 離婚後に「なんで別れた妻とその再婚相手のためにそんなことをしなければならないのだ？」と非協力的であったり、あるいは離婚の経緯から「別れた夫とは連絡さえとりたくない」という場合も少なくないようです。 あまり詳しくないので以下は推測ですが、丙が認知する以前に「甲の実子として推定」されてしまうため、まず「甲の実子ではない」ことを証明しなければならないのでこのような事態が発生するのでしょう。 丙の認知だけで済むのであればこのような問題は発生しないと思われます。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 はじめに「推定」がはたらいてしまうのですね。 納得できました。ありがとうございました。