onbase koubouのプロフィール

橿考研１月１５日発表の、小山田遺跡＝舒明天皇の古墳か？ の新聞報道で、掘割に、４０センチの石英閃緑岩を張ったり、底は１５～３０センチの石材を敷き詰められていたり、緑泥片岩の板石や榛原石を積み重ねていたりとあります。 隣の菖蒲池古墳の掘割底は砂利敷き（テラスは石敷き）のようですが、古墳の堀とか城郭の堀の底について、石敷きの例、砂利敷きの例を、具体的に教えてください。

小説の上達法で三人のプロ作家の作品を模写して学ぶってどこかで見たんですけど三人以上は駄目なんですか？ 模写にする作品もライトノベルより一般的な小説のがいいです？（官能小説の場合でも応用可能？）

人は危険なときや、不利益を被るときに体が痒くなったり寒気がしますか？ 自分は辛いものを食べるときに上半身が痒くなったり、シャワー中に夏場でも寒気がして鳥肌が立ちます 臆病だからですか

もし彼女が、16歳から6年間水商売をしていて、お付き合いした人数が9人(そのうち3人とは不倫関係)いたとします。 結婚して水商売はやめました。 彼は結婚してから、スナックのバイトの女性とお付き合いをしていました。(彼女と付き合う二ヶ月前に別れています。半年のお付き合いだそうです) 彼女は彼の前歴があるから、行ってほしくないと言いました。 そしたら彼は彼女の過去を引き合いに、そんな奴から責められる資格はないと喧嘩になりました。 でも彼女は結婚してから浮気は一度もありませんでした。 それでも彼は彼女を責める資格はないとおもいますか？ 彼女の過去とはもう14年以上前の事です。 彼とは知り合うだいぶ昔の話で、彼女と彼は3年越えた関係です。 あなたなら、どちらが罪深いと思いますか？ そして、彼は彼女を責める資格があるのでしょうか？ 誹謗中傷はスルーします。 ぜひ、多くの方のご意見をきかせてほしいです。

Ａ社とＢ個人事業者はネット上で業務契約を締結し、 Ｂ個人事業者はＡ社に月ｘ円の管理費・会費も支払っていました。 所が、Ａ社は「Ｂ個人事業者は法律違反をしている」と言って、 一方的に契約の破棄を通告し、月ｘ円の管理費・会費を支払っていて、 月の途中で契約破棄をしたのに、残りの管理費・会費も返還せず、 苦情を言っても、質問に返答せず、 Ｂ個人事業者がＡ社に委託していた商品も勝手に処分してしまい、 この件について苦情を言っても、Ａ社は質問の肝心な部分に返答せず、 頓珍漢な返答をして、「これが最終回答だ」という態度を取っています。 こういうＡ社に対して、民事訴訟をする以外、他に効果的な対応策はないで しょうか？ （商取引に関する事なので消費者センターに行っても門算払いでしょう） もう少し具体的に書くと、 Ａ社は馬鹿の１つ覚えの様に「法律に違反している」としか返答せず、 下記の様な質問をしても、Ａ社はまともな返答をしないです。 (1)法律に違反しているか、どうかは日本の裁判所が判断する事ではないか？ Ａ社が勝手に判断するのは間違いで告発して裁判所に判断を委ねるべきではないか？ (2)もし、仮に法律に違反していたとして、それに対して、どの様な罰を 与えるかは日本の裁判所が判断する事なので告発するべきではないか？ (3)厚生労働省が違反だと言っているそうだが、厚生労働省は違反者を 見つけたら、Ａ社が勝手に処罰（私刑）しても良いと言っているのか？ 「告発するべきではないか？」という質問に対して Ａ社は「告発しません」と返答したので、「それはおかしい」 「告発せずに勝手に処罰（私刑）しても良いのか？」と言っても、 チャランポランな事を言って、「この件については最終回をしているので、 これ以上、返答しません」という態度です。 （法律違反した者を見つけたら勝手に処罰できるのなら万引きを 見つけたら「１００万円の損害賠償を払え。もし、払わなかったら 袋叩きにする」と勝手に罰を与える事ができる事になってしまいます） もう一度、書きますが、今回の質問は「こういうＡ社に対して、 民事訴訟をする以外、他に効果的な対応策はないでしょうか？」というもので、 わからない所があれば質問してもらえば補足で説明しますが、 質問していない事についての記述はご遠慮下さい。