「を」と「で」

質問

お世話になっております。
「を」は動作の通過点や起点を表し、「で」は動作や自称が起こる場所を示す、ということですが、

1.「田中君なら公園で走っていたよ。」
2.「公園を走ってきます」

の例文での「を」と「で」の違いはどこから来るのでしょう。

1”「田中君なら公園を走っていたよ。」
2”「公園で走ってきます」
というのも自然な日本語でしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.3

kobarero · ベストアンサー

「を」は「経路」の場合、「で」は「地点」の場合に使います。

＜例１＞
○トンネルを通る。　（「トンネル」は経路なので「を」が正しい）
×トンネルで通る。　（「トンネル」は地点でないので「で」はおかしい）

＜例２＞
○道を行く。　　　　（「道」は経路なので「を」が正しい）
×道で行く。　　　　（「道」は地点でないので「で」はおかしい）

＜例３＞
○廊下を歩いて来た。（「廊下」は経路なので「を」が正しい）
×廊下で歩いて来た。（「廊下」は地点でないので「で」はおかしい）

＜例４＞
×体育館を走る。　　（「体育館」は経路でないので「を」はおかしい）
○体育館で走る。　　（「体育館」は地点なので「で」は正しい）
○体育館の中を走る。（「体育館の中」は＜ここでは＞経路なので「を」は正しい）
○体育館の中で走る。（「体育館の中」は＜ここでは＞地点なので「で」は正しい）

＜例５＞
○公園を走る。　　　（「公園」は＜ここでは＞経路なので「を」は正しい）
○公園で走る。　　　（「公園」は＜ここでは＞地点なので「を」は正しい）

上記の「体育館の中」や「公園」のように、「経路」、「地点」いずれとも考えられる場合は、「を」も「で」も両方ＯＫです。

お礼

すっきりとすばらしいご回答、ありがとうございます。
2”「公園で走ってきます」
がおかしい気がするわけがわかりました。
「走る」ではなく「走って来る」だから、出発地点へ帰るまでを含んでしまい、「地点」ではありえなくなるわけですね。

ほかにもわかりやすい例をありがとうございました。

回答No.2

hana-sereb

意味的には2つとも同じではないでしょうか。
wikipediaにて　「格助詞」「処格」と検索すると
もうちょっと詳しく出ると思います。

お礼

＞意味的には2つとも同じではないでしょうか
そんなことはないと思います。
ニュアンスが微妙に違う気が・・・。

ありがとうございました。

回答No.1

m3o3m

どちらも正しい日本語です。
・公園を走る＝どこで走ってもいいけど今現在は公園を走っているがすでに走ってどこか別のところへ行ってしまったかもしれないというニュアンス

・公園で走る＝どこで走るかが問題で、ずっと公園内でだけ走っているニュアンス

ご参考までに・・。

お礼

ありがとうございます。

「田中君なら公園を走っていたよ。」
「田中君なら公園で走っていたよ。」
はどちらもOKな気がするんですが、

2”「公園で走ってきます」
はどうも変な気がしてしまうのです。どうしたわけでしょうね。