- ベストアンサー
「山へ/を/に登る」と「場所に/へ行く」の使い分け
- 外国人に日本語を教えている私が、違和感を感じた使い分けについて質問します。
- 「山へ/を/に登る」と「場所に/へ行く」の意味の違いを教えてもらったので、皆さんの意見を聞きたいです。
- 特に「場所に/へ行く」の使い方について、辞書の説明と関連性を教えていただけるとありがたいです。
- Mister0413
- お礼率100% (666/666)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- hakobulu
- ベストアンサー率46% (1655/3578)
１． ＊「山へ/を/に登る」の意味の違い （ア）「山へ登る」は、まだ山の下にいる （イ）「山を登る」は、山の中にいる （ウ）「山に登る」は、もう山の頂点にいる ： 「山へ登る」は、山頂へ向かって進むという【行為の方向性（ベクトル）】に意識の重点を置いた表現になると思います。 その意味で、（ア）はわかりやすい説明と言えるかもしれません。 「山に登る」は、登るという【行為の場所】に重点を置いた表現。 登る前であっても「行為の場所」を前提とした（つまり重点を置いた）表現はあり得ますから、（ウ）の説明には若干疑問符がつきます。 「山に登るのは気持ちがいいね」という登頂後の会話などを想定した説明なのかもしれませんが、「山に登るためには十分な準備が必要だ」という文もできますから、「に」の用法説明としては限定的すぎます。 「山を登る」に関しては、【行為の対象】に重点を置いていることになるでしょう。 方向性は意図されていませんし、また「登るという行為の場所としての山」というより、「（行為の対象としての）山というもの」といったニュアンスで使われるように思います。 （イ）の「山の中にいる」という説明は、山を、登る対象としてすでに取り込んでいるシチュエーションを想定しているのだと思われます。 たとえば、「この歳になると３千メートル級の山を登るのは至難のわざだ」など。 意図は大体理解できますが、もう少し煮詰めると「山の中にいる状況を前提としている用法」とでもなるでしょうか。 ２． ＊「場所に／へ行く」の意味の違い （ア）場所に行く＝到着点を示している （イ）場所へ行く＝方向を示している ： 「行く」という動作に関しては、基本的にこの解釈で良いのではないかと思います。 ＞「に」には帰着点や動作の及ぶ方向を表す用法（家にたどりつく）もある。 「へ」には動作・作用の帰着点を示す用法（山頂へたどりつく）もある。 ： 動詞、あるいは文脈次第でどちらの用法、解釈も可能になる、ということではないかと思います。 たとえば、「家に（辿り）着く」「東に向かう」の場合、前者は帰着点、後者は方向性ということになるでしょう。 また、「東に行く」の場合は、「東にある地」という到着点が想定された表現になると思います。 同様に「道路へゴミを捨てないこと」「北へ向かう」の場合、前者は帰着点、後者は方向性。 また、「山頂へたどりつく」は帰着点ですが、「山頂へ行く」は方向性になると思います。 以上、例によって一素人の私見です。
お礼
ご回答、ありがとうございました。
- 2181
- ベストアンサー率24% (652/2691)
山へ登る 山に登る 山を登る …これ全てアリではないかな 私的には全て“これから登ろうとしている姿”が浮かびます(^^ゞ しかし場所の方は 例えば 友達の家へ行く 友達の家に行く 友達の家を行く では『へ/に』がしっくりきますね 説明が論理的でなくてすみません
お礼
ご回答、ありがとうございました。参考にさせていただきます。
お礼
なるほど、言葉とは時代によっても変化するものですが、地域によっても左右されるものでしたね。おかげさまで私はこれまで地域差については、ほとんど眼中になかったことに気がつきました。 そのことも含めて貴重で明快なるご回答、ありがとうございました。