キリスト教の迫害について・・・

質問

予備校のホームページで大学の入試問題を見ていたところ・・・
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/waseda/sho/index.html

早大の商学部の問題ですが・・・
問Aについてお願いします。

答えは１　なのですが、いまいち腑に落ちないので、教えていただけませんか？

回答No.1

misa-on28 · ベストアンサー

一神教というだけで迫害されたということでしたら、キリスト教の母体であるユダヤ教徒も同じく迫害を受けることになるはずですが、そうではないですね。
キリスト教徒が皇帝崇拝を拒否したり、古代宗教の神を認めなかったりしたことで無神論者と考えられたことはあったようです。
またローマにおいては密かに礼拝や集会を行うためにカタコンベ「地下墓地」に集まったために忌まわしい秘儀を行っていると誤解されたということもいわれています。ということで１で良いのではないでしょうか。

お礼

そうですね・・・。
ほかの選択肢と比べてみると１になりますね。

「無神論」となっていますね・・・、。
わかりました。
ありがとうございます。

回答No.4

jamiru

一神教という概念は後の色んな宗教の区別に使われたもので、当時はそんな概念は無かったと思います。
「邪教」だったら答えじゃなかったと思います。
文章の矛盾を問うモノだから、はっきり「一神教」と断言している１でしょう。

他は別にキリスト教徒ではなく民衆が当てはまります。
民衆の中のキリスト教徒が入っていても不思議ではありませんから
合ってるとも間違っているとも言えるでしょう。

皇帝批判はネロの時代を見れば馬鹿にされているかが分かります。
多神教は意外と寛容ですし、哲学者に無神論者は居ます。
４は流言飛語の一つなのでキリスト教以外にも使われたでしょう。

お礼

なるほど・・・。
民衆について考えればわかるのですね。

考えさせてくれる問題です。

ありがとうございます。

回答No.3

north_2nd

「キリスト教の迫害を、当時の人が是認した理由」に、該当しないもの。

が、問題ですから迫害の理由になってないものが答えですね。
一神教だから迫害されたわけじゃないから腑に落ちるんじゃないでしょうか？

補足

確かにそうですね。
重点は皇帝崇拝の方におかれているのですねむしろ・・・

わかりました。
ありがとうございます。

回答No.2

straker505

世界史III－Ａ
１か４のどちらかという感じですか
１は古代ローマは多神教崇拝であったなら
唯一神信仰は迫害されたかも知れない？？

お礼

う～ん・・・。
４はありそうなので、やっぱり１になりますね。

ありがとうございました。