蕎麦は、buckwheat noodleでいいですか

質問

子どもたちに、英語劇のシナリオを書いています。蕎麦は、辞書にはbuckwheat noodle(s)とありますが、このまま使って合っていますか？

ただ、「わんこそば」で調べると、wanko　sobaなので、この訳（？）はどうなのでしょうか？

This is present for you.　の後の、「蕎麦１年分だよ」の表現が思いつきません。アドバイスしていただけませんか？

よろしくお願いします。

回答No.2

ucok · ベストアンサー

「蕎麦１年分だよ」というセリフで観客を「おお！」と言わせるという感じでしょうか。であれば、私なら「soba noodles」もしくは単なる「soba」を使います。そのほうがリズム感がいいし、インパクトがあるからです。

「buckwheat noodle」は文字通り「蕎麦粉でできた麺」という意味なので、「soba」が何なのか知らない人には、これを用いたほうがいいですし、蕎麦粉でできた麺はスイス料理でもチーズを和えて食べたりするそうなので、日本蕎麦以外のものを指すのなら当然「buckwheat」のほうを用いるべきでしょう。

でも、日本つうの外国人の間では「soba」で通じますし、客層あるいはシナリオから言って「soba」で通じるのであれば、一語でバシッとキメて観客の反応を誘うのが好ましいと思います。

余談ですが、「This is a present for you.」と冠詞を入れるか「This is for you.」にするかしてください。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。
「蕎麦１年分だよ」というセリフで観客を「おお！」と言わせるという感じでしょうか。＞その通りです！　深く考えずに「soba！」というセリフにしました。

「This is a present for you.」と冠詞を入れるか「This is for you.」にするかしてください。＞お恥ずかしいです。冠詞が抜けていました。This ai a present for you.です。ご指摘、ご回答ありがとうございました。

回答No.3

noname#47281

私は単にnoodleだけでいいと思います。日本語の「そば」だって「焼きそば」とか「支那そば」というように麺類の代表としての意味もありますし。それに buckwheatと言っても英語圏の人でも知らない人が多いかと思います。そうですね、フランスにcassouletという料理があるんですが、これはシチューの一種なので、単に「シチュー」とした方が
日本人も引っかからないし、大抵は大きな不都合点はないはずです。
勿論、フランス料理のレシピーではNGですけど。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。
私は単にnoodleだけでいいと思います。＞子どもたちのイメージするnoodleはどうしてもラーメンなので、日本蕎麦=noodleだと結びつかないようです。

今回はsobaという表現にしました。ありがとうございました。

回答No.1

TAHTAH

そばは、soba-noodle　で通じるのではないでしょうか。わたしは、フランスに住んでいたとき、
中華街で、フォーをたべているアメリカ人観光客親子が、「お母さん、これどんな食べ物？」「あ、Udon-Noodleみたいなものよ」「そっか、じゃあ、たべてみる」
っていう会話をしていましたので笑　日本人的にぐっとくる笑いでした。

わんこそばをはじめとして、いろいろな種類のそばをいうときには、Wanko-style　soba　noodle。などとして、あとで説明を加えるしかないんじゃないでしょうか。　ややこしいものは、短い単語→短い単語というふうには、訳せないですよ。

そば一年分、ということですが
「１年間、これでそばを　たのしんでね」、などというふうに、意訳すればいいんじゃないですか？

以上　お役に立ててないかもしれませんが。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。やはり日本生まれのものは、そのまま使った方がしっくりくるかもしれません。sobaと使うことにしました。ありがとうございました。