• ベストアンサー

虚数単位?

なぜiの2乗が-1となる数を考える必要があるのか分かりません。 分かる方教えていただけると助かります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ishiwara
  • ベストアンサー率24% (462/1914)
回答No.8

数学や科学は「多くの複雑なことをなるべく簡単な表現で記述する」ことを目的としています。例えば公式なども、その努力による産物です。 (1) 2次方程式には、解けるものと解けないものがある。 (2) 2次方程式は、どんなものでも解ける。 どちらが便利でしょうか。先人たちは、(2)のほうを採りました。そのために、虚数や複素数を定義することが必要になったのです。 虚数や複素数を使うと、幾何学の問題が簡単に解けたり、電気の理論が実に簡単に表現できたりします。 「なぜ、こんなものが要るの?」という疑問は悪いことではありませんが、それはしばしば「数学なんてくだらない」という間違った方向に進展します。しばらくそういう疑問を抱かないことにすると、あるときパッと目が開けるということも有りえます。

その他の回答 (8)

回答No.9

解の方程式で必要になっていくからです。 √(B^2-4AC)この中が虚数になるパターンがあるでしょ。 以上

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.7

「実数の範囲内で代数方程式の解を求める」ということに限定しましょう. 当然ですが, 二次方程式を解くためには虚数は不要です. ところが, 三次方程式の解の公式を使うためには虚数が必要です. 実際, 複素数を使わないと「3個の異なる実解を持つ三次方程式」を解くことができません.

kyou1212
質問者

お礼

三次方程式まで考えるんですね。 参考になりました!ありがとうございました。

  • leige
  • ベストアンサー率45% (11/24)
回答No.6

高木先生の解析概論の中にある 「変数を複素数にまで拡張することは、19世紀以後の解析学の特色で、 それによって古来専ら取扱われていたいわゆる初等関数の本性が 初めて明らかになって、微分積分法に魂が入ったのである。」 という文章には虚数単位iが数学で大切なものであるという 雰囲気がでているのではないかと思います。

kyou1212
質問者

お礼

高木先生の解析概論ですか。 ちょっとしらべてみます!ありがとうございました。

回答No.5

(+)×(+)=(+)、(+)×(-)=(-)、(-)×(-)=(+)ってなってますよね。 だから二乗して(-)になるというものは実数の範囲内には存在しないのです。 そのため概念を広げて、X^2=(-)となるとき、虚数iを導入したのです。 昔は高校もしくは進学校なら中学で二次方程式を解く際に虚数単位と虚数平面を教えてくれたのですが、最近はゆとり教育と、力不足の教師が大半なので、なかなか納得させることは難しいようです。

kyou1212
質問者

お礼

もっと勉強してみます! ありがとうございました。

  • ymmasayan
  • ベストアンサー率30% (2593/8599)
回答No.4

最初は皆さんの言われるように二次方程式の解を表すためだけの便宜上のものでした。 しかし色々研究してみるとすごい性質を持っていることがわかったのです。 今では電気(交流)の世界では無くてはならないものに成っています。 一端をご紹介しましょう。 X軸とY軸を持ったグラフを考えます。普通に右を+、左を-とします。 上をiの軸、下を-iの軸にします。 ここで、+1にある点Aにiをかけると上に上がります。 さらにiをかけつづけると -1、-i、1・・・と変化します。 つまりiをかける度に90度回転するのです。 √2・(1+i)/2で45度の回転も表せます。 交流ではこのように回転が表せると言うことが非常に重要なのです。

回答No.3

便利だから、というのがひとつの理由と思います。そもそも、必要性から生まれたのでなく、数学者が生み出して利用されるようになったものだと思います。 例えば、虚数(複素数)を使って、振動とかを(微分)方程式で表し答えを求めることができます。 単純に面白いと思える点を。。。複素数(a+bi)は、2次元座標で表せます(x座標がa、y座標がb)。これを(a,b)のベクトルとして考えます。複素数同士を掛けると、原点を中心にして回転するような感じです((r,θ)極座標で考えると分かりやすい)。掛け算で回転する数なんて面白いと思いませんか?回転するような数、だからこそ、先ほど述べた振動を表せる、ということもうなずけますよね(振動は、円運動の射影です)。細かいことは忘れたので調べてください^^。

  • 530529
  • ベストアンサー率16% (86/521)
回答No.2

iを考えないと、実数で答えのでない場合が出てくるのではありませんか ?

回答No.1

二次方程式の解を求めようとすると、どうしても 必要となる概念だからです。 古代より・・・ 現実社会をモデル化した場合に、二次方程式になる ことはよくありました。 けど、その解を考えた場合にどうしても二乗したら マイナスになる数の存在を避けられなかったのです。

kyou1212
質問者

お礼

必要な概念だったんですね。 勉強になりました。ありがとうございました!

関連するQ&A