- ベストアンサー
"the opponents of the plan"
He defeated the two opponents of the plan. という文(彼は、他のその計画に反対の候補者を破った)で、opponents の後はtoではなく、どうしてof なんですか。oppose to というからどうしてもOPPONENT to としたい気がするのですが。もうこのように決まってるんですか(・_・;? よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 私の経験では、 「~の反論者/反対者」にはofを使っていて、toは聞いたことないです。 この場合は、ofが一般的だと思います。 ちなみに、 oppose の後には普通はそのまま目的語が来て、oppose toは使わないと思います。 これまた私のイメージですが…。 be opposed to と使われていてtoをつけて「~に対して」となりますが、これは形容詞です。 「~に対して反対した状態にある」ので、toが来ます。
その他の回答 (2)
この場合、opponents が主語ならば to をとるのが普通でしょう。例えば、「The opponents to the plan were defeated.」。しかし、この文では、「He defeated the opponents」の方が重要で、the planは補助的な意味しかありません。of は「に関連して」という意味合いになります。例えば、on the plan 「その企画に関して」でもいいわけです。 ちなみに、opponent(名詞、形容詞)と oppose(動詞)とは別なものです。oppose の形容詞は opposite です。
お礼
補助的な意味なのでofでいいわけですね。 >opponent(名詞、形容詞)と oppose(動詞)とは別なものです。 なるほど、そうですね(^ ^;)ゞ 。わかりました。 どうもありがとうございました。
- Deerhunter
- ベストアンサー率29% (246/821)
どちらでも使えると思います。 この辺は慣用の世界なので、理論的には説明しきれないかもしれません。 to を使う場合はやはり oppose to からの発想になるのでしょうね。
お礼
ご回答ありがとうございました。
お礼
opposeは他動詞で、toがつくのはbe opposed なんですね。自分でよく整理が出来ていませんでしたが、今回よくわかりました。 opponent of が普通なんですね。どうもありがとうございました。