時間は物質や観察者の存在に依存しますか？

質問

質問１：　時間は物質の存在しない空間でも存在しますか？もし、存在するとしたら、その根拠は？
質問２：　時間は観察者（人間）が存在しなくても、存在しますか？もし、存在するとしたら、その根拠は？

回答No.5

991108

時間という一方方向の流れが存在する理由は、
宇宙が膨張するからだったと思います。

だから、ビックバン前の宇宙（物質）が１点だった
頃の昔は、時間の概念は無かったと何かの本でよんだ
気がします。。。

まあ、相対論的に言えば各物質に対しては
それぞれ時間tと空間座標で３つあって
全部で４つのパラメータで何でも表記するので、
そんなものかもしれませんね。

間違ってたらすみません。
（私は物理出ですが、相対論は４年生の講義
でしか勉強しなかったもので…。）

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.4

N64

まったくのしろうとですが、時間は単に人間が考え出したものだそうです。人間がいなければないのかもしれません。しかし、哲学ではなく、物理として考えて見ます。もし時間がないと、どうなるか考えてみます。質問１の場合、物質がなくとも光はあるとすると、時間がないので、光が進まない、静止した世界です。質問２の場合、人間がいなくても、時間がない世界は、やはりすべての物や生物が、静止した世界です。だから、どちらの場合も、時間があると考えたほうが合理的なのではないでしょうか。

補足

ご回答ありがとうございます。

基本的な疑問なのですが、時間は場所によって異なるのでしょうか？例えば、物のある空間と物のない空間で時間は異なるのでしょうか？また、光は物ではないのでしょうか？　物でないとしたら何でしょう？

回答No.3

kaitaradou

熱力学第２法則と同じ意味の時間と人間の頭の中にある時間とは別のものではないでしょうか。後者は当然ながら人間が出現する前あるいは滅亡した後には存在しないと思います。前者はそれでも存在するのではないかと考えます。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

8942

(1)　存在しないんじゃないかな
　　理由としては時間って、物質の変化を見て時間の経過を計るでしょ。
　　光が何メートル進んだら1秒とか、原子が何回振動したら何秒とか
　　詳しくは知りませんが、そういった基準の無いところでは時間は存在しないと思います。

(2)　存在すると思います。
　　理由としては時間は人間だけのものでは無いから
　　人間が滅んでも、太陽の周りを地球は回り、地球には四季の変化があり、生き物はそのサイクルに合わせて生活をするでしょう。やはり光は１秒で地球を7回り半するほど進むと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

shkwta

両方とも「存在する」です。
質問１については、電磁波の伝播(真空中の電磁波の速さは一定で、距離に正確に比例する時間で伝わる）、質問２については、天体の運動（観察していなくても、一定時間後にはちゃんと計算と一致する位置に天体がある）が典型でしょう。

補足

ご回答ありがとうございます。

電磁波は物質ではないのでしょうか？
もし、電磁波が物質でないと仮定しても、その電磁波が通過する前の何もない空間では、時間は止まっていると考えられないでしょうか？