本能寺の変黒幕説について
本能寺の変について明智光秀の背後に黒幕がいたのではないかという説が、現在も多く語られています。
しかし個人的には黒幕説の多くはどうも根拠薄弱に感じられます。
黒幕説を主張するには少なくとも
１．黒幕の存在を想定しないと説明できない事象が本能寺の変にある。
２．黒幕とされている人物、あるいは勢力に事件の前後においてそれを裏付ける明確な動きが見られる。
という２点の根拠が必要だと思うのですが、１の点で言うと本能寺の変が光秀単独の行動だとしても、
何ら疑問点は見出せませんし、２の点でも黒幕と仮定しなくても説明で
きる行動を、根拠だとしている説が多いと思います。
というか、黒幕の存在自体が妥当かどうかの考証を飛ばして黒幕がいることを前提にして、
そこから物事を解釈しているように見受けられるのです。
そのようなものでない、根拠がしっかりして説得力のある黒幕説は存在するのでしょうか？
またどうして黒幕説が人気あるのでしょうか？
お礼
正直私も前後の文がないのでよくわからないんです。 ありがとうございました。