- ベストアンサー
最小多項式について。
最小多項式に関する質問なのですが。。。 今、aの最小多項式がf(x)だとしたら、"aの逆数"の最小多項式をf(x)で表すためには、どのように考えればいいのでしょう?? 本を読んでも、「明らか」とうい風にしか書いておらず、理解に苦しんでいます(^^; どなたかお願いします☆☆
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
f(x)=c_0 + c_1 x +...+ c_n x^n で表わしたとき f(x)=0の両辺をx^nで割ると 0=c_n + c_n-1 (1/x) +...+ c_1 (1/x)^n-1 + c_0 (1/x)^n 右辺の1/xに関する多項式がaの逆数の最小多項式です。もしnより低い次数のある多項式で割り切れればもとのaの最小多項式もその次数の多項式で割り切れるのでnが最小の次数であることになります。形式的逆元の多項式ということでこんな感じでしょうか。
その他の回答 (1)
- ringohatimitu
- ベストアンサー率59% (111/187)
回答No.2
同じことだと思います。私の答えた多項式をモニック(最高次係数が1)にして1/xをyで置き換えれば変数の違いはありますが同じ多項式です。
質問者
お礼
ringohatimitu様、何度もありがとうございました☆★ 本当ですね(>v<)!!!しっかりと読んでみたら、かなり納得いたしました(^0^)/~アホなコトを言ってしまってすみませんでした(^^;笑↓↓ とてもご丁寧に教えてくださり、誠に感謝しております♪ 本当にありがとうございました~☆☆
補足
ringohatimitu様、ご丁寧にどうもありがとうございます☆!なんですが…私の質問の仕方がへたくそだったため、聞きたかったことと少し違うんですよ(>_<) 本当にわざわざ答えてくださったのに申し訳ありません↓。。 質問をもっと詳しく書きますと、 aの最小多項式がf(x)=x^n+a_1x+a_2で与えられているとき、"aの逆元"の最小多項式はx^n/a_2f(1/x)となるみたいなんです。 ですが、私は何でそのようにfを用いて書けているのか、その過程がわからなくて… ringohatimitu様、本当に私の拙い文章のせいでごめんなさい(>_<..というか、質問文を省略しすぎてすみません。 本当に失礼をすみませんでした(>0<)