無権代理についてお願いします。

質問

本人が無権代理人を相続した場合と、無権代理人が本人を相続した場合、何がどのように違うのかが分かりません。
事例を挙げて、具体的に説明していただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

回答No.2

Karlhelmut · ベストアンサー

本人が無権代理人を相続した場合、追認を拒絶しても信義則には反しない（最判 S37.4.20）。地位併存説。

無権代理人が本人を相続した場合、本人自らの行為と同様に取り扱われ、信義則上、追認を拒絶することができない（最判 S40.6.18）。地位融合説。

具体的なことはそれぞれの判例を確認してください。

お礼

ご回答ありがとうございました。
とても参考になりました。

回答No.1

noname#35664

事例を挙げて、具体的に質問していただけないでしょうか。

補足

Ａは，ＢにＡ所有の絵画を預けた。判例によれば，Ｂが，何の代理権もないのにＡの代理人と偽ってこの絵画をＣに売却し、その後にＡがＢを相続したときは，ＡはＢの行為につき追認を拒絶することができる。

上記は正解であり、解説に次のように書かれています。

最高裁は「無権代理人が本人を相続した場合、その無権代理行為は相続とともに当然有効となる。しかし、本人が無権代理人を相続した場合、被相続人の無権代理行為は本人の相続により、当然に有効とはならない。

これの意味がよく分かりませんでした。
ご解説をいただけるようでしたら、ぜひお願いいたします。