- 締切済み
「『百ン万円の壁』のせいで働けないの!!」
表題の意見について素朴な疑問があります。 壁を超えたら控除がなくなる云々が理由ということですが、それならそれでその分をオーバライドするだけさらに働けばよくないですか? なんで所得が“齟齬区間”にとどまることを前提としているのでしょうか。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- sebsereb
- ベストアンサー率20% (116/569)
つまり壁を178万円にするってことですかね。 政治家や官僚があまりに低知能過ぎて「年収103万円以上稼ぐのは簡単なんだ」と思ってるので議論が進まないですね。 国民の平均手取り年収が200万円台。 だから、高所得者を除いた平均は100万円台。 たいていの人にとって手取り100万円台は出来すぎなレベルなのに。 そんなに稼げないに決まってるから178万円を控除額にしたら良いと思いますが。
- Natt
- ベストアンサー率56% (116/206)
いろいろ計算すると、130万円くらいの年収が、一番損をするといわれています。 だったら150万以上稼げば、それ以上収入がアップするじゃないか、というのがオーバーライドの考え方でしょうけど…。 時給1000円として、103万円から150万円に収入をアップさせようとすると、470時間ですよね。 50万円近くさらに稼ぐとなると、学校に通いながらや、子育てしながら、となるとそれだけの時間をさらに働くのは難しい人も多いのです。 しかもそれだけ負担が増加し、なんとか150万円稼いでも、損ではないけど世帯としてのプラスはわずか、となったら103万円で押さえておくのが一番『得』になってしまうのが現状なのです。 これがあるから<働き控え>になるのは当然ではないでしょうか。
- Japadize
- ベストアンサー率14% (41/287)
世の中にはアルバイトとかパートとか言う、限られた時間内で働き低収入を得ている人達が実在します。現実に、そういう人達が壁を越えないように労働調整しています。また、企業側もまた、労働者同様支払う事になりますので、積極的に調整します。