文法構造が不明
状況解説
フットボールの選手たちが試合前の国歌斉唱中、人種差別に抗議する目的で跪いたことを大統領が批判した問題で、コメンテーターが評論しています
What you saw here was the president repeatedly calling for the firing of people for expressing political views he does not agree with .Which I think removed from the context, even, of these specific protests or from football, is something that I think we can't lose sight of how significant that is.
あなたたちがここで見たのは、大統領が繰り返し、自分が同意しない政治的考えを表現した人々をクビにしろと呼びかけていることです。たとえ特定の抗議活動に過ぎない、フットボールなどの文脈から離れたとしても、それがどれだけ問題なことであるかを私たちは見落とすことができない。
※上記の翻訳は文の構造理解が曖昧なまま適当に誤魔化しています。
分からない点は、
Which I think removed from the context is something that ～ の部分です
Which done is Cという形をどう解釈すればよいのか分かりません。
he does not agree with .Which I think removed の部分は、with とwhichの発話間隔がほとんど無かったので、he does not agree with, which I think removed ～と文が繋がっている可能性があります。その場合、which I think removed～の部分は連鎖関係詞節なのだろうかと思いますが、先行詞が不明です。I think which(=political views) is removed from the context, and which is something that I think we can't ～ということなのでしょうか。
あなたたちがここで見たのは、大統領が繰り返し、自分が同意しない政治的思想を表現した人々をクビにしろと呼びかけていることです。（けれども、）その政治的思想はフットボールなどの特定の抗議活動の文脈から離れており、そしてそれは私たちが見落とすことができないものです。
といった意味なのでしょうか。しかし、その場合evenをどう訳せばよいのか分かりません。このevenが繋がりません。
そもそもこれは本当に連鎖関係副詞なのでしょうか。
～he does not agree with .Which I think removed from～ と発話しているのか
～he does not agree with which I think removed from～と発話しているのか、区別できません。どちらともとれます。
ここまでお読みいただき有難うございます
お礼