リボルバー拳銃

質問

坂本龍馬は高杉晋作から貰った
スミス＆ウエッソンという
リボルバー型の拳銃を持って
寺田屋事件で伏見奉行所の役人を
３人射殺して逃亡してますが、

この時は役人の方が龍馬を恐れていたのか、
あまり斬りかかって来なかったから、
上手く逃げられたと思うんですが、
もしそうじゃなくて５、６人から
本気で斬りかかって来られていたら
一瞬で斬殺されていたんじゃないですか？

リボルバー型の拳銃は弾を込めるのにも時間がかかるし、
あまり実用性が無いと思うんです。

回答No.5

marupero · ベストアンサー

>それを持ってたら龍馬も
拳銃ってそこまで強くもなく致命傷を与える場合相当な腕がないと無理です。
腹に当たったところで刀は振れるのでよくても相打ちでうす。
リボルバー一発で相手の首が飛ぶことはありえませんが刀の一撃は体半分別々になります。
拳銃を過信した結果ですね

お礼

そうですね、敵との距離があれば 銃の方が強いでしょうけど 接近戦では銃よりも刀の方が 使い易いし強いでしょうね。 ありがとうございます。

Powered by GRATICA

回答No.6

marupero

＞敵との距離があれば
銃の方が強いでしょうけど距離が開くとそれだけ当たらなくなります。
それに竜馬は暗殺されてるので拳銃云々関係ないです

補足

暗殺されてるので関係ないというのはどういう意味ですか？

回答No.4

marupero

＞しかし、龍馬の時代は・・・
あったんですねぇ

お礼

あったんですか。 それを持ってたら龍馬も寺田屋事件で 幕吏に襲われた時に左手の親指を 斬られることは なかったかもしれないですね。 ありがとうございます。

Powered by GRATICA

回答No.3

kzr260v2

この時の拳銃は、スミス＆ウェッソン Model 2 Armyというもので、米国の南北戦争の兵士からは大人気でした。ひとつ前のバージョンはパワーが低く人気がでませんでしたから、現場の要求にあわせたバージョンアップだったようです。つまり、この拳銃のストッピングパワー(襲ってくる人を停止させるチカラ)は高かったからこそ、兵士から人気があったと言えます。

この拳銃に十分なパワーがあったことから、歴史家も銃器マニアも、坂本龍馬が射殺できたことについて、あまり疑問には思っていないようです。

記録には、坂本龍馬は再装填(リロード)の練習が十分ではなかったようで、打ち尽くした後にリロードを試みたようですが、弾倉を落としてしまいそのまま放置して逃げたとのことです。

以下は日本語で説明してくれている動画です。試射はありません。
https://youtu.be/jPijh5g3x4g
以下は説明は全くありませんが、試射しています。
https://youtu.be/VBJnPr7y_Uo
このように弾倉を取り外さないとリロードできませんでした。

以上、参考にならなかったらごめんなさい。

お礼

龍馬の持っていた銃は 威力ありそうですが 銃声は意外と小さく リロードに時間がかかりそうですね、 ありがとうございます。 参考になりました。

Powered by GRATICA

回答No.2

marupero

＞リボルバー型の拳銃は弾を込めるのにも時間がかかるし、
①一度に補充できるローターがある
②リボルバーごと交換することも可能

お礼

今はそういう便利な物があるんですね。 しかし、龍馬の時代は・・・ ありがとうございます。

Powered by GRATICA

回答No.1

マサ（@masa-u）

人数を増やしたら増やしたで狭い室内で刀を振り回すと壁や柱に刀が当たる可能性がありますし、場合によっては味方に刀が当たって怪我をさせるという自滅行為になる可能性がありますよ。
　それに少人数のところへ大人数で行った場合、少人数の方は適当に拳銃を発砲するだけで大人数の誰かに弾が当たる可能性があります。
　室内にいて刀があまり振り回せない状態の時に拳銃を打てば勝ち目はあります。

お礼

小刀でも振り回し難いような 狭い部屋なら何人もの刺客が 刀を持って押し寄せたら 闘いにくいしその隙に銃を撃つ。 こういう状況なら銃で勝てそうですね。 ありがとうございます。

Powered by GRATICA