文法解釈・構造

質問

According to the doctor's diagnosis, he would be feeling fine in just a few days.

この文の would を will に変えると間違いになりますか？

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞According to the doctor's diagnosis, he would be feeling fine in just a few days. この文の would を will に変えると間違いになりますか？
⇒would を will に変えても、間違いにはなりません。ただし、構文の文法的解釈や文の意味合いが若干違ってきます。簡単に言って、wouldは「彼が元気になる」ということの確信が弱く、willはそれがかなり強いことを表します。

語句や構文について
＊According to the doctor's diagnosis（＝条件句）「医師の診断によると」。もしこの部分を節に変えると、例えば、こうなります。If he followed the doctor's diagnosis（＝条件節）「もし彼が医師の診断に従うとすれば」。
＊he would be feeling fine in just a few days（＝帰結節）「彼は数日で元気になるであろう」。

文法的解釈について
would を用いた文は仮定法過去ですが、これを will に変えると、直説法未来の文ということになります。前者が「事実かどうか分からないことを仮定して述べる」のに対し、後者は「事実をありのまま述べる」表現です。
１．仮定法過去の文：
According to the doctor's diagnosis, he would be feeling fine in just a few days.
「医師の診断によると（すれば）、彼は数日で元気になるであろう。」
If he followed the doctor's diagnosis, he would be feeling fine in just a few days.
「もしも、彼が医師の診断に従うならば、数日で元気になるであろう。」
２．直説法未来の文：
According to the doctor's diagnosis, he will be feeling fine in just a few days.
「医師の診断によると、彼は数日で元気になる（だろう）」。
If he follows the doctor's diagnosis, he will be feeling fine in just a few days.
「もし彼が医師の診断に従えば、数日で元気になる（だろう）。」

回答の要点
would を用いた仮定法過去の文は「事実かどうか分からないことを仮定して述べる」のに対し、willを用いた直説法未来の文は「事実をありのまま述べる」表現です。つまり、《事実性に関する確信度の高低に応じて、直説法を用いるか仮定法を用いるかが決められる》ということになります。

お礼

ありがとうございました。