フランス語についての質問です

質問

次の文で、混ぜる前の色は、le rouge、 le blanc となっているのに、混ぜた後の色は le rose とならずに du rose となるのはなぜでしょうか。
Le mélange du rouge et du blanc donne du rose

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

＞次の文で、混ぜる前の色は、le rouge、 le blanc となっているのに、混ぜた後の色は le rose とならずに du rose となるのはなぜでしょうか。 Le mélange du rouge et du blanc donne du rose
⇒以下のとおりお答えします。

①混ぜる前の色がle rouge、le blanc と定冠詞付きで表されるのは、種族を代表させるためです。「いわゆる赤色」とか「赤色というもの」のように訳されます。《一般総称的用法》と言います。
②混ぜた後の色を du rose とするのは、部分冠詞duによって、数えられないものを表す名詞の前に付けて任意の程度・若干量を示すためです。「ある種のピンク色」のように訳されます。《代表的用法》と言います。

英語では、①に相当する語はtheですが、②に相当する語はsomeです。したがって、
Le mélange du rouge et du blanc donne du rose.を直訳すれば、
「赤と白を混ぜるとある種のピンク色になります。」
といった感じです。

補足

早速のご回答ありがとうございます。
この場合に、le rose とするのは、間違いあるいは違和感があるのでしょうか。

回答No.4

shibucin

フランス語において、名詞には定冠詞(le, la, les)がつくことがあります。しかし、ある名詞が特定のものを指している場合には、冠詞の代わりに「de」が使われます。この場合、冠詞をつけずに名詞だけを使うことはできないため、「du rose」という表現が使われます。
「Le mélange du rouge et du blanc donne du rose」という文では、赤と白を混ぜるとピンクができるという意味です。ここで、「du」は「de+le」で、定冠詞がつかない代わりに使われたものです。したがって、ピンクは単に「rose」という名詞だけでなく、「du rose」という表現が使われるのです。

回答No.3

Nakay702

質問者からの補足を拝見しました。

＞この場合に、le rose とするのは、間違いあるいは違和感があるのでしょうか。
⇒Le mélange du rouge et du blanc donne le rose.とするわけですね。
こうしても、意味は通じますし、構文上の間違いはありませんので、形式的には大丈夫だと思います。

ただし、この定冠詞の意味を敢えて訳に反映させれば、
「赤と白を混ぜると（典型的な）ピンク色になります。」といった感じになって、ネイティブなら多少の違和感を抱くかも知れませんね。

もっとも、この種の冠詞問題は、（日本語の助詞問題にも似て）紛らわしいことこの上なく、ネイティブに尋ねても、しばしば両手を広げ、首をすくめて「さあ…」という表情をします。むずかしいです！ スペイン語の冠詞について1000ページもの論文を書いた知人が言ってました。「ますます冠詞が分からなくなってきましたよ！」と。

以上、お返事まで。（まともな回答ができず、すみません。）

回答No.1

pfarm

フランス語には、一般に単数形の定冠詞 "le" または "la" を使って、具体的な物や抽象的な概念を指します。しかし、色に関しては、混ぜ合わせた色は、一般に複数形を使わず、単数形で表現されることはありません。代わりに、不定冠詞 "du" を使います。
これは、色によって混ぜ合わせる前の単一の色を指すことができるが、混ぜ合わせた色は、それぞれが独自の名前を持つため、単一の色を指すことができないためです。したがって、"du rose"は、"混ぜ合わせたピンク色"を意味するのです。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
この場合に、le rose とするのは、間違いあるいは違和感があるのでしょうか。