お答えいただけましたら幸いです。

質問

｢など｣と｢などなど｣の意味の違いは何でしょうか？

回答No.17

Nakay702 · ベストアンサー

質問者からの補足を拝見しました。

＞②に関してですが、最初は質問自体を削除しようと思ったが、削除自体ができなかった（削除ボタンが現れなかった）ので、とにかく閉じる為に仕方なくベストアンサーをしただけですが？ なので、必ずしもベストアンサーが納得したことの証しにはならないと思います
⇒それなら、いつもやるように、単に「締め切り」とすればよかったことでしょう？
ま、削除の「つもりだった」ということは分かりました。
では、この件、新しいスレを立てたようですので、そちらでお答えするようにします。

＊なお、このスレは延々16まで来ましたが、当初の質問へのお答えとしては、回答No. 3で尽きていると思います。この部分についてさらに疑問点などあればお答えしますが、それがなければどうぞケリをつけてください。

お礼

補足の訂正です。

①のお答えは、
｢社会的（世間的）にどんなことであれ｣
と
｢どんなことであれ｣
はどちらも同じ意味である、
つまり、
｢どんなことであれ｣
には
｢社会的（世間的）にどんなことであれ｣
も含まれている、ということでしょうか？

補足

分かりました、こちらのスレは一旦閉じさせていただきます。

そのうえで、
先の質問の続きですが、
｢社会的（世間的）にどんなことであれ｣
と
｢どんなことであれ｣
とでは、意味の違いはあるでしょうか？

最新のスレの方でお答えをいただければと思います。

回答No.6

Nakay702

再々度、質問者からの補足を拝見しました。

＞｢（他人もいる）街中や電車内（など）｣は｢場所｣であることは間違いないと思うのですが、 ｢状況｣や｢空間｣（など）でもあるのでしょうか（とお考えになりますか）？
⇒はい、この場合、具体的な場所を言う「街中」や「電車内｣はもちろんのこと、｢状況｣や｢空間｣といった抽象的な表現も十分あり得ると思います。

お礼

補足の訂正です。

お答えいただきありがとうございます。

では、 ｢本人だけで（は）なく、他人もいる場所や状況｣（など）のように書く（言う）場合、

｢本人だけで（は）なく、他人もいる場所や、本人だけではなく、他人もいる状況｣ のようにわざわざ、

｢本人だけではなく｣と｢他人もいる｣を二度も付さずとも、

｢本人だけで（は）なく、他人もいる｣だけで、

そのふたつともが｢場所｣と｢状況｣の両方にかかっていることになるでしょうか（とお考えになりますか）？

またもしそうならば、
｢他人もいる、｣と句点を打とうが打ちまいが、意味は変わらないでしょうか（とお考えになりますか）？

補足

お答えいただきありがとうございます。
では、
｢本人だけで（は）なく、他人もいる（、）場所や状況｣（など）のように書く（言う）場合、
｢本人だけで（は）なく、他人もいる場所や、本人だけではなく、他人もいる状況｣
のようにわざわざ、｢本人だけではなく｣と｢他人もいる｣を二度も付さずとも、
｢本人だけで（は）なく、他人もいる（、）｣だけで、そのふたつともが｢場所｣と｢状況｣の両方にかかっていることになるでしょうか（とお考えになりますか）？

回答No.5

Nakay702

質問者からの補足を拝見しました。

＞冗長ではない、｢などの｣でも適した日本語でしょうか（とお考えになりますか）？
⇒はい、｢リンゴやミカンなどのフルーツを食べる｣における｢などの｣の使い方は、日本語表現として十分適切だと思います。

補足

お答えいただきありがとうございます。

今までの質問とお答えを踏まえ、また質問させていただきます。

｢（他人もいる）街中や電車内（など）｣は｢場所｣であることは間違いないと思うのですが、
｢状況｣や｢空間｣（など）でもあるのでしょうか（とお考えになりますか）？

回答No.4

Nakay702

質問者からのお礼を拝見しました。

＞では、 ｢などの｣と｢などと言う（いう）/言った（いった）｣の日本語としての違いはなんでしょうか？ 例えば、 ｢リンゴやミカンなどのフルーツを食べる｣ ｢リンゴやミカンなどと言う（いう）/言った（いった）フルーツを食べる｣ のように書く（言う）場合、 日本語としてどう違うのでしょうか
⇒違いはないと思います。

つまり、｢リンゴやミカンなどと言う（いう）/言った（いった）フルーツを食べる｣は、｢リンゴやミカンなどのフルーツを食べる｣というのと同じ意味を《冗長の形で》述べた表現に過ぎない、ということになろうかと思います。

補足

お答えいただきありがとうございます。
冗長ではない、｢などの｣でも適した日本語でしょうか（とお考えになりますか）？

回答No.3

Nakay702

＞｢など｣と｢などなど｣の意味の違いは何でしょうか？
⇒｢など｣は《他にも類例があることを表す》表現で、｢などなど｣は《それを強調する》表現です。
日本語の文法レベルで強調を表す修辞法は、次のように幾つかあります。

①強意語を加える。：「とても～、すごく～」など。
②繰り返しをする。：「等々、長々」など。
③語順を転倒する。：「そんなことはばかばかしい」→「ばかばかしいよ、そんなことは」、
　「君が犯人だ→犯人は君だ」など。
④強調の文型を用いる。：「あいつときたら何をしでかすか分からない」、「あいつは本当のアホなのだ」など。

ということで、問題の｢などなど｣は、②に当たる強調表現法ということになります。

お礼

補足の訂正です。

お答えいただきありがとうございます。

では、

｢などの｣と｢などと言う（いう）/言った（いった）｣の日本語としての違いはなんでしょうか？

例えば、
｢リンゴやミカンなどのフルーツを食べる｣
｢リンゴやミカンなどと言う（いう）/言った（いった）フルーツを食べる｣
のように書く（言う）場合、
日本語としてどう違うのでしょうか

補足

お答えいただきありがとうございます。

では、

｢などの｣の｢などと言う（いう）/言った（いった）｣の違いはなんでしょうか？

例えば、
｢リンゴやミカンなどのフルーツを食べる｣
｢リンゴやミカンなどと言う（いう）/言った（いった）フルーツを食べる｣
のように書く（言う）場合、
日本語としてどう違うのでしょうか

回答No.2

dedypraja

「など」と「などなど」は、意味的には同じで、両方とも「その他のものや人などを含む」という意味を表します。

しかし、「などなど」は、より多くのものを表すために「など」を繰り返した言い方であり、より多くの範囲を表現するときに使われます。

例えば、
「果物などを買ってきてください」
「果物や野菜、肉類などなど、買ってきてください」

というように、後者の文の方が、より多くの種類の食材を表しています。

回答No.1

noname#255227

単数と複数の違いだと思います。