- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:oリングのつぶし代)
Oリング溝の設計と公差について
このQ&Aのポイント
- 質問者は、Oリングのつぶし率を10%にするために、φ7H7/g6で穴側にOリング溝を設けたいと考えています。
- その場合、質問者は線形φ1.9で軸径7のp7のOリングを選択し、溝を設計すれば良いでしょう。
- ただし、Oリング溝の公差については、質問文章では明確な情報が提供されていないため、公差の設定方法については不明です。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (801/3611)
回答No.2
この間の真空装置の人なのか? 清算設備ならJIS通りでいいと思うんだが 製品開発な場合 最悪品を作って 耐久試験をして その製品が機能する公差とばらつきを求め ← 性能(寸法ではない) 公差を決めます ディスクワークではなく 製品実験が必要 塗布するグリス 使用耐久 など 車でいえば 10万Km 走っても壊れないのが一つの目安 一般品は10年 https://www.motom-jp.com/2021/08/03/pl%E6%B3%95%E3%81%A8%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E4%BF%9D%E8%A8%BC%E6%9C%9F%E9%96%93%E3%81%AB%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AF%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%AE%EF%BC%9F/
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (801/3611)
回答No.1
つhttps://xn--o-7eu7hjb.com/?mode=f9 このように作れば問題ないかと 潰し代とか考えるのは 製品開発時
補足
コメントありがとうございます。 その開発をしています。 段替え部品ですので挿入の際に、つぶし代を10%くらいしないと抜き差し出来ません。 つぶし代確実に保ちたい場合は、軸径の最小寸法と穴径の最大寸法の場合で10%を保てるように設計するのか?それとも片側0.015mm程度の誤差は無視して、線形φ1.9のつぶし代0.19mm、溝高さで1.71mmで良いのか?(この場合の公差が分かりませんが…)ご教示下さい。