開発

現在、左右からチャックでワークを押して摩擦力でワークを把持して運ぶ装置を考えています。その場合の、摩擦力と力Fについて質問です。 添付Aは壁にFに力で押しあてます。添付BはFの力を左右で押しあてます。 この時のFは同じになると計算上ででましたが、合っているかどなたかご教授頂けないでしょうか？μ＝１、M＝１で計算しました。 A：壁がある場合。 壁との摩擦力： f壁＝μF f右＝μF f壁＋f右＞Mg F＞Mg/2＝4.9 B：両側から押す場合 f左＝μF f右＝μF f左＋f右＞Mg F＞Mg/2＝4.9 壁があると、片側から4.9だけでいいんですね？ ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

内径19φ±0.065のハウジングに外径φ19、高さ6㎜のベアリングを圧入する際、最大の傾きが0.62°になると思います。（あっていますか？）しかし、ハウジングが三つ足のため不安定なので、下に治具をおいて支えようと思い、治具を設計しましたが、治具の平行度を出さなければならないといわれました。この傾きから平行度を出すことはできるのでしょうか。 知識不足で何もわかりません。 よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

solidworksでモデルを2Ｄにしたとき、線がつながっておらず寸法が若干変わるのですが線をつなげる方法はありますか ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

エア回路の構成について相談です。 素人のためご指導宜しくお願い致します。 概念図のように、上の板（60kg程度）が下がってきて下の板（10㎏程度）を押し下げていきます。 下の板を押し下げている間φ８０のシリンダ速度に合わせて二枚の板が密着していてほしいです。 現状は、図で記載の回路で単にφ32が押し負ければいいのではと思っていますが、できれば、φ32のシリンダの下からの抵抗ができるだけ少なくするようにしたいです。 既存の機械への改造なので下記のような条件があります ・スペースの都合でバルブからシリンダ間に何かを追加するスペースはありません。 ・エアバルブはSMCのVQ2000（6連）をつかっています。バルブを追加することは可能です。 ・上昇下降時の速度は200～300mm/s程度でできるだけ早く動かしたい。 できるだけ簡単で安い方法や良い回路構成があればご教授いただきたいです。 エア回路は初めて設計しているので情報不足かもしれずすみません。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

過去に購入した充電器の製造元が知りたいです。写真添付します。 正面にEIKOの表示あり Model:CH3D この製造元がどこか？ご存知の方教えてください。 裏面には「入力電圧」・「出力電圧」等の表示があり、字体は日本の字体 なので日本の企業だと思われます。　 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

添付画像のA部の曲げモーメントを求めたいのですが、どなたか式を教えて頂けないでしょうか。 どうぞ宜しくお願い致します。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

プレスの力の計算についての質問です。 考え①と考え②で、入力に対して出力の大きさが異なっており、どちらの考え方が正しいか、また間違っている理由をご教授頂ければ幸いです。(両方間違いかもしれませんが、) 分かりにくい質問で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。 ①と②の私の考えを以下に書きます。 ・考え① B点を支点に、テコの原理で赤色の力(入力)より青色の力を求めて、その反力として、緑色の力(出力)が生じるとしています。 ・考え② A点を支点に、Ｄ点にかかる赤色の力のモーメントによりABの接線方向にピンク色の力が生じる。ピンク色の力の分力として、ロッドBCにオレンジ色の力が生じる。さらにその分力として出力である水色の力が生じるとしています。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

治具の設計をしています。 電力、エアー使用不可。 メカのみの方法でアドバイスをいただきたいです。 スプロケットの回転軸があります。 治具の使用時はロック。 使用しないときはアンロック。 ロックする力は、50N・m以上ほしいです。 何かアイデアありましたら、ご教授いただきたいです。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

現在、パーチクルボードの板厚測定工程で、ラインレーザを板に当ててプロファイルを出しそのプロファイルをカメラで撮影し凹凸をピクセルで解析している装置を使っているのですが、マイクロダストが侵入しレーザ前面のガラスに静電癒着しレーザが乱反射を起こし、ラインに明暗が出てしまっています。 改造の手段として、ケース内に陽圧でエアーを送りフレームとカバーからのダスト侵入を防ごうとしているのですが、なるべく安価で小型の装置で賄いたいと考えています。 考えているのは、装置ボックス内（2ｍ3程度）ボックスの上部に小型ブロアをケース内に向けて装着し吸入はフィルターで覆い、排出側はボックス下部に小径のフィルター孔を付け、上部に圧力計を付け、一定圧を制御しようかとしていますが、通常はこんな仕様でやっているのでしょうか？ 何かユニットで作成しているメーカとかあるのでしょうか？ 設置環境は工場内でほぼ外気温と等しいです（屋内） 詳しい方がいれば、システムのご提案をお願いしたいです。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

最近流体力学を勉強しているのですが、どうしても腑に落ちないところがあるので質問させてください。 以下のエアー配管を考えた際に、何故ニードルバルブで流量を落とせるのかがわかりません。 連続の式とベルヌーイの定理から考えると、ニードルバルブでエアーが流れる断面積を狭めたとしても、流速が速くなるだけで、最終的にA点の流量＝ニードルバルブ部の流量＝B点の流量になるのではないでしょうか？ ニードルバルブを通過することによる圧力損失を考えたとしても、そんなに大きく流量が減るとは思えないのですが... (コンプレッサー)-----A-----(ニードルバルブ)-----B-----> ※A点とB点の配管径は同じ 実際にはニードルバルブで流量を落とすことができ、A点の流量＞ニードルバルブで落とした流量＝B点の流量になるのは承知しているのですが、何故前述の理屈と食い違っているのかがわかりません。 よろしくお願いします ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

「10kgのワークをどのくらい持ち上げることができるか」 という実験機の設計でアイデアをいただきたいです。 ・上昇 　外力により瞬間的に上昇 　リニアシャフト、リニアガイドを使用し抵抗を極力小さくする ・下降 　何らかの機構や抵抗で、自由落下にならないようにする 上記の条件を満たすアイデアをいただきたいです。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

製品の発熱部位（MAX50℃程度）に対して熱電対を取り付け表面温度を計測したいと考えています。取り付け方としてカプトンテープで貼る方法があると思うのですが、熱電対の接点部が点接点になってしまい熱がうまく伝わらないのではないかという点と、カプトンテープで熱がこもってしまわないかという2点に対してやや懸念があります。そこで接点部にコンパウンドのようなものを少し塗り熱伝導を補助し、且つカプトンテープは使わないようにする案を検討中です。 上記のように考えているのですが、そもそも熱電対の取り付け方にゴールドスタンダードやガイドラインのようなものがありましたらご教示いただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

DC24V電源を供給してDC/DCで異なる電圧に変換する回路における消費電力について教えてください。 1．DC/DCの仕様が入力24V/出力12V/30W(最大時効率90％)の場合 ここにぶら下がっている機器の消費電力が最大の30Wでしたら (30÷0.9)-30=3.3W　こちらがDC/DCの消費電力となりますか？ 2.この回路の電源消費電力は、DC/DCのみの消費電力(3.3W)となりますか？ それともDC/DCにぶら下がっている機器の消費電力(30W)も含めた33.3Wになりますか？ 一般的な考え方を教えてください。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

こちらの熱量計算は合っていますでしょうか？ --------------------------------------------------- 条件 材質：アルミ 設置場所：屋内、全面接触なし 盤有効放熱表面積S：0.40m^2 (盤サイズ：W398*H206*D200mm) 内部機器発熱量Q：57.1W 周囲温度t：25° 熱貫通率U：5W/(m^2/K)←アルミ？ 構造：開口部なし --------------------------------------------------- 盤内温度＝Q/(U*S)+t 57.1/5*0.40+25=53.55° 周囲温度25°、アルミ材とこの程度の熱量でここまで上昇するものなのでしょうか？ ご教示いただけましたら幸いです。 よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

消費電力計算について教えてください。 回路の接続は画像にて添付しています。 この場合の電源消費電力はノイズフィルタ+リレーの合算という認識で合っていますでしょうか？ それとも全て合算となりますか？ 下記、詳細です。よろしくお願いいたします。 ・電源DC24V ・機器 ノイズフィルタ：定格DC250V/6A　 　　　　　　　　(250/6=41.67ΩV、24V/24.67Ω=0.576A ) 　　　　　　　　0.576*24V=13.82W リレー：0.64W センサ：5W DCDCコンバータ：入出力DC24V、60W 電源モジュール：35W CPUモジュール：2.5W タッチパネル：2.6W ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

DC電源コネクタにD-Tapというものがあります。（写真添付）業務用の電源コネクタで使われているようですが、このコネクタはどこかの企業がライセンスを持っているものでしょうか？または、特にライセンスは関係ないものでしょうか？ このコネクタ（オス・メス）を供給しているコネクタメーカー紹介ください。 また、基板実装タイプも必要で、なかなか出て来ません。Amazonでは色々出ていますが、コネクタメーカーが不明なものや利いたことの無いマーカーの場合がほとんどです。情報お願いします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

同径同回転数の2つの円によって回転させられる、1つの異なる外径の円の回転数 ※写真はイメージであって、実際にこれの事ではありません よろしくおねがいします ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

パネル取り付けの接続がはんだではない圧着のチェック端子を探していますが、中々見つかりません。 テスターにて使用し、なるべく小さいもの好ましいです。 ご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

MCCB1250A用銅バーのサイズですが、12ｍ×50ｍ巾で良いでしょうか ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

以前に、寸法公差の公差値と幾何公差の公差値が、「寸法公差値＞幾何公差値」または「寸法公差値の約半分を幾何公差値」として設定するということを、どこかで聞いた覚えがあるのですが、一般的にそのようなものなのでしょうか？もしそうならば、その根拠はどこからきているのでしょうか。もしくは、上記のような関係は特に決められていないのでしょうか。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。