- ベストアンサー
to の使用について
英語を勉強しているものです、詳しい方ご教授願います。 Someone must be present for delivery and to sign for your package. という文なのですが、and の隣になぜ to がつくのでしょうか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のとおりお答えします。 >Someone must be present for delivery and to sign for your package. という文なのですが、and の隣になぜ to がつくのでしょうか? ⇒ご指摘のとおり、このtoは必ずしも必要ないものです。それなのに、なぜあるかと言いますと、本来ならmust be ~ and must sign「~であることと、署名することとが必要です」とすべきところ、「mustを反復する代りにtoを代置した」格好になっています。 つまり、mustが be ~ と signの両方に関わることを明示するためにtoを入れたわけです。ですから、もしこのtoがないと、must be ~ and sign「~であることが必要で、そして署名する」という意味構造であることを表してしまうことになります。 両方の場合を訳文で区別してみましょう。 @toがある場合 Someone must be present for delivery and to sign for your package. 「配達のためには誰かが立ち会い、荷物(受け取り)のために署名することが必要です」。 @toがない場合 Someone must be present for delivery and sign / signs* for your package. 「配達のためには誰かが立ち会うことが必要で、荷物(受け取り)のために署名します」。 *かつてはsignsのみでしたが、現在ではsign とすることも signsとすることも認められます。
お礼
ありがとうございます なんとなく理解できました