文中にある倒置の解釈の仕方を教えてください。

質問

以下の文章に関する質問です。

“When the problem arose for us whether habit or theory was better for getting virtue
-if by theory is meant what teaches us correct conduct, and by habit we mean being accustomed to act according to this theory-Musonius thought habit to be more
effective."

-if by theory is meant what teaches us correct conduct, and by habit we mean being accustomed to act according to this theory-の部分についてです。

if by theory is meant what teaches us correct conductが倒置していて、by habit we mean being accustomed to act according to this theoryは倒置していないのは、
前者の主語が、代名詞でなく、後者の主語が代名詞であるから、というように考えて適切なのか分からないです。

どのように理解すれば良いのか解説宜しくお願いします。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞-if by theory is meant what teaches us correct conduct, and by habit we mean being accustomed to act according to this theory-の部分についてです。 if by theory is meant what teaches us correct conductが倒置していて、by habit we mean being accustomed to act according to this theoryは倒置していないのは、 前者の主語が、代名詞でなく、後者の主語が代名詞であるから、というように考えて適切なのか分からないです。 どのように理解すれば良いのか解説宜しくお願いします。
⇒そうですね。あるいは、それと関連するかも知れませんが、それぞれの節内の主語の長さが関係しているとも言えそうですね。つまり、前者の主語（主部）がwhat teaches us correct conductと長いのに対し、後者の主語がweとごく短いですからね。（短い要素は文の前半を、長い要素は文の後半を好む。）

なお、全訳はこうなります。
「習慣と理論のどちらが美徳を得るために優れているかという問題が発生したとき ―つまり、理論が正しい行動を教えてくれることを意味し、習慣がこの理論に従って行動することに慣れていることを意味する場合―、ムソニウスは習慣がより効果的であると考えたのである。」

お礼

分かりやすく解説して下さったので、しっかり理解することができました。お時間割いてご回答くださりありがとうございました。