※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:シュレーディンガーの猫は解決したのですか)
シュレーディンガーの猫は解決したのか
シュレーディンガーの猫は解決したのですか。解決していない場合、量子力学は間違いということになりますか。
確率って予想とか可能性で現実ではなく、猫の生死の確率がそれぞれ50%でも現実はどちらか100%(死の定義とか面倒なことは抜きにして)で、そもそも観測って他者との相互作用であり、箱が猫の体温や鼓動を観測していて、あるいは認識できないだけでそれらは空気や床を介して人間にも伝わっており、そのようなことは微視的にも同様で、放射性元素が放射線を出したら、互いに相互作用(観測)しあうことになり、つまり全ての事が観測されているのだから、観測されていない場合における、両立不可能な事象が両立するという、重ね合わせは存在しないのではないでしょうか。
お礼
>量子力学の象徴って話なんでしょう 量子力学が間違いという象徴の話ならわかります。