• 締切済み

皆様はどう思いますか??

画像にある新聞記事の内容について、皆さんはどう思いますか??ちなみに、私は厳しすぎると思います。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

みんなの回答

回答No.3

母体を延命するための中絶は当然圏外でしょう。 これは人の尊厳を実に重要視する西洋の美徳の反映でしょう。 親にとっては厳しいでしょうね。 でも西洋では、産んでさえくれれば、親が子供を見捨てても、社会が子供を見捨てない社会的な裏付けがあれば実現します。 里子制度も需要が旺盛です。 したがって中絶禁止の土壌整備は整っているか、この法律をきっかけに政治的に充実させたいのでしょう。 その前までは、法律が施行されても運用には、解釈次第で柔軟な事でしょう。 私は日本も同じくらいの保養そしてもいいだろうと参考にできると思います。 なんだかんだ言っても、現代の日本人は西洋を理解しているし、多くく見れば西洋人は日本人にとって恩人でもあるんですよ。

  • citizen_S
  • ベストアンサー率41% (272/649)
回答No.2

人工中絶も避妊も禁止する保守的なキリスト教がアメリカで一定数に支持されています。カソリックがもともとはそうでしたが、それ以上に性的に潔癖な傾向にあるアメリカのピューリタンの名残かと。 中絶が教育や経済の格差と関係しているのはほかの国も同じです。 麻薬と同様に禁止されたからと需要が減ることはなく、違法行為で法外な金儲けが助長される=ますます貧困や裏社会の権力が増すだけと想像します。 日本は昔から堕胎天国とされていて、海外からも堕胎目的で訪れる人が多かったですね。性を罪悪と結びつけるキリスト教と、夜這いや妾の公認などを含めて性に非常に開放的であった文化の大きなちがいと思います。現代でも日本は世界一の風俗天国とされる所以でしょう。

  • q4330
  • ベストアンサー率27% (768/2786)
回答No.1

日本人とは考え方が異なるのでネ アーカンソー州、アラバマ州は、レイプや近親相姦による妊娠も含め人工中絶をほぼ全面的に禁じてます

関連するQ&A