島津斉彬について

質問

幕末の薩摩藩主だった
島津斉彬について調べたんですが
凄い業績だなと思いました。

彼がもし明治まで生きていたら
どんな地位について
何をしたんでしょうか？

回答No.6

oska2 · ベストアンサー

＞島津斉彬について調べたんですが、凄い業績だなと思いました。

封建時代の薩摩の藩主だから、出来た業績ですね。

＞彼がもし明治まで生きていたら、どんな地位について何をしたんでしょうか？

歴史には「もし」は、ありませんが。
もし生きていれば「邪魔者扱い」で、慶喜のお茶友達でしよう。
明治新政府では、残念ながら斉彬の居場所はありません。
旧藩主が国政に関与しない事が、明治政府の基本方針ですからね。
旧毛利藩主・旧土佐藩主なども、封建制度の中で自分が治める藩内では誰に反対される事無く命令を実行できます。
※山之内容堂も、藩内では自由に発言できますが他藩・公家との会議では邪魔者でしたよね。^^;
廃藩置県で、旧藩主は「政治から隔離」されたのです。
まぁ、慶喜と一緒に清水のお茶園（慶喜の旧家臣団が開墾・栽培）で茶飲み友達でしよう。
慶喜が東京に戻って公爵の爵位を受けても、同じ公爵としての付き合いでしようね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

eroero4649

他の方もコメントしているように、幕末の殿様で新政府で活躍できた人はいません。島津久光も山内容堂も「聞いてた話と違う」と憤りながらの明治時代となりました。

また斉彬は公武合体派でしたから、その点でも明治維新の「邪魔」になってしまう存在です。誰にとって一番邪魔になるかというと、やはりあの岩倉具視にとっては超絶に邪魔でしょう・笑。
そうなると孝明天皇のように「突然に病気で急死」となっていただくのが必然なのかなあという気がします。実際、彼の死には孝明天皇と同じく論争がありますよね。

孝明天皇も島津斉彬もそれこそ坂本龍馬も、新時代を作るには絶妙に邪魔なポジションにいたんですよ。そして彼らの死に仮に陰謀があったとしたら、そこに関わっていたと考えられる西郷隆盛も明治維新が終わったら「いられたらもう困る存在」になってしまってああなったわけですし、大久保利通が暗殺されたのもまた必然だったと思います。

徳川慶喜も島津久光も山内容堂もそういうポジションに我が身を置かなかったので命は永らえたのだと思います。これが歴史の面白さですよね。「アンタが死なないと時代が始まらない（終わらない）」って人はいるんですよ。

お礼

ありがとうございます

回答No.4

jkpawapuro

強烈な慶喜シンパですので、そもそも斉彬に討幕ができたでしょうか？
傑人であることは間違いないですが、あるいは討幕がなしとげられず明治維新は来ないとか、諸侯の連合のトップに天皇がいるだけで大きく変わらない明治になるかもしれません。

お礼

そうかもしれませんね、ありがとうございます

回答No.3

notnot

元藩主で要職に就いた人はいないので、地位に就いたというのは無いでしょうね。

討幕派を抑えられたかというのは微妙でしょう。無理だった気がしますが、何とも言えず。
少なくとも、西南戦争は起こらなかったでしょうね。

お礼

そうかもしれませんね、ありがとうございます

回答No.2

kamejrou

こんにちはmouxさん

すごい業績？
時代の先が見えた お殿様であった
その意味では私も全ったく同感です
維新政府で どのような役職に就いたか？
それは勿論、久光同様 表舞台に出ることをなかったはずです
西郷 なり 大久保に 自分の意思なり思いを伝えたでしょう
彼らは 忠実に 斉彬 の思うところを
実現しようと頑張ったに違いありません

私が残念に思うのは
島津斉彬という殿様は そもそも 公武合体論者です
もし 斉彬 存命であれば
徳川との 不要な血を流さずにすんだろうか？
今、 歴史を振り返る時に それが残念です

お礼

立場上、島津斉彬には倒幕はむずかしかったかもしれませんね。
ありがとうございます。

回答No.1

SPS700

これは「たら・れば」の話ですが、西郷派と大久保派を手玉にとってうまくやったかもしれませんね。

お礼

維新後、隠居したとしても西郷、大久保に
自分の国事に対する考えを伝えていたかもしれませんね。
ありがとうございます