例文の文法について

質問

手元にある単語帳に下記の例文が載っていました。
「彼は理由なき中傷に不満を言った」と言う意味だと思うのですが
「was being maligned」の部分って文法的にどういうものなのでしょうか。受動態？誤り？
He complained that he was being maligned for no reason.

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

１。「彼は理由なき中傷に不満を言った」と言う意味だと思うのですが

　おっしゃる通りの意味です。

２。「was being maligned」の部分って文法的にどういうものなのでしょうか。受動態？誤り？

　はい、受動態です。was と過去になっているのは、主動詞 complained が過去になっていますから、それに合わせて「時の一致」（sequence of tense）になっているからです。誤りではありません。

補足

ご回答ありがとうございます。
受動態は「主語＋be動詞＋過去分詞」という形式というのが頭の中にありましたので「was being maligned」という言い回しが不思議に思っておりました。
下記ページにある
現在進行形＋受け身 ：「is/are＋being＋過去分詞」
の表現を仰られる"時の一致"でwasに変更したものと理解いたしました。「進行形の受動態」という概念がすっかり頭の中から抜け落ちておりました(汗)。

www.85begin.com/columns/passive_voice