助動詞について。

質問

よく英語で、must have や、may have などがありますが、 2つの助動詞が重なっていて、なんか変な感じがします。 どのように解釈すれば良いのでしょうか？ご教授頂けると幸いです。すみませんが。

回答No.14

Nakay702 · ベストアンサー

５度目の「質問者からの補足」を拝見しました。

＞この限りではありませんとは、助動詞が、 2つ重なることもありうるという事でしょうか？ご教授頂けると幸いです。
⇒はい、助動詞が2つ続く場合、法助動詞＋法助動詞はあり得ませんが、「法助動詞＋法助動詞以外の助動詞ならあり得る」、ということです。

回答No.3

felixthecat

横レスごめんください。

完了形のhaveは：
助動詞である⇒持つ、など動詞としての意味がないから
助動詞ではない　⇒次の２点が主な理由：

１）主語によって形が変わらないのが助動詞なのに、hasなど変化する
２）助動詞なら動詞の原形が接続するはずなのに、過去分詞が続いている

SPS700さんもおっしゃる通り解釈が分かれています。
簡単には解決しないので、テスト対策的には

must 【have＋過去分詞】＝だったに違いない
may 【have＋過去分詞】＝したかもしれない・してしまったかもしれない
と、助動詞と【】を切り離して考えてはどうでしょう？

補足

では、なぜ、will can や、will must などは存在しないのでしょうか？ご教授頂けると幸いです。すみませんが。

回答No.2

Nakay702

以下のとおりお答えします。

＞よく英語で、must have や、may have などがありますが、 2つの助動詞が重なっていて、なんか変な感じがします。 どのように解釈すれば良いのでしょうか？ご教授頂けると幸いです。
⇒mustやmay にhave が続く表現は、2とおりの可能性があります。

（１）haveが、「飲む、食べる、～をする」という意味の本動詞として用いられる場合。
例：You may have any drink on the table.
　「テーブルにある飲み物はどれを飲んでもよい。」
We must have an argument about it.
　「我々はそれについて議論しなければならない。」

（２）haveが、現在完了などの完了時制（have＋過去分詞）をつくる場合。
例：They may have arrived already.
　「彼らはすでに到着しているかもしれません。」
He said, "You must have misunderstood her."
　「彼は、『あなたが彼女を誤解したに違いありません』と言った。」

補足

では、なぜ、will can や、will must などは存在しないのでしょうか？ご教授頂けると幸いです。すみませんが。

回答No.1

SPS700

よく英語で、must have や、may have などがありますが、 2つの助動詞が重なっていて、なんか変な感じがします。 どのように解釈すれば良いのでしょうか？

（い）have が動詞の場合
　　助動詞の must や may の後に動詞の have,あるとkんが獲ればいいと思います。例えば
　He must have the book. 彼はその本を持っているに違いない
　He may have the answer. 彼はその答えを持っているかも知れない

（ろ）have　の後に過去分詞が来ている場合
　過去分詞が来れば完了形の形成要素になります。この場合 have は本動詞の一部と言う説と、助動詞が二つ並ぶと言う説があります。例えば
　She must have seen the video 彼女はその動画を見たに違いない
She may have done it　彼女がそれをしたのかも知れない

補足

では、なぜ、will can や、will must などは存在しないのでしょうか？ご教授頂けると幸いです。すみませんが。