もし、、、ならの意味について。

質問

provided やproviding thatを使って問題を作っていただけないでしょうか？すみません。教えていただけないでしょうか？すみません。

回答No.13

Nakay702 · ベストアンサー

「補足コメント」を拝見しました。

＞この人は、thatを省略不可能ということを言っているのですが、どういうことでしょうか？教えていただけないでしょうか？
⇒「この人」（優秀な方です）は、「thatを省略することは不可能」とまでは言っていないと思います。ただ、「ネイティブがそう（thatを省略して）言うのを聞いたことがないし、ご自分もそうしない」と言っておられるのではないでしょうか。それなら、それで、全然問題があるわけではありませんよね。

一方、私が「thatを省略しても構わない」と言うのはなぜかと申しますと、それはProvided やProvidingが、「接続詞という品詞のジャンルに入っている（辞書でもそう扱われている）」からです。
もし、これらが、動詞の過去分詞・現在分詞のままなら、いまだにProvided that ～「～と規定されれば」、Providing that ～「～と規定するなら」という分詞構文をつくるために、むしろ、それぞれのthatを省略しないのが普通ということになると思います。

まとめ：
「もし～なら」の意味を表すProvided やProviding は、現在ではIfなどと同じように独立の接続詞として扱われますので、かつてはそれぞれについたはずのthatでも、今は省略することができる。もちろん、「省略しなくても問題ないが、省略しても問題はない」。

補足

では、wouldが、なぜ、was going to に書き換えられないのでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。

回答No.3

SPS700

＃１です。補足です。

＞＞Providing that の方もお願いできないでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。

She will help me provided that I promise to do her homework.

Providing that you went to the party, I would go, too.

補足

No 1とNo3の日本語訳をおお願いできないでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。

回答No.2

Nakay702

＞provided やproviding thatを使って問題を作っていただけないでしょうか？
⇒provided (that)もproviding (that)も、ifと同じように「もしも～なら」、のほかに「～という条件で」というような意味を表します。

例文：Provided (that) / Providing (that) all is safe, you may go out.
　「一切が安全ならば／安全という条件で、お前は出かけてもよろしい」。
cf. If all is safe, you may go out.
　「すべてが安全なら、お前は出かけてもよい」。

上で見たように、ifは口語的な感じですが、provided「仮に～ならば」は文語的で、providing「もしも～ならば」もやや文語的です。
例文：Most people prefer work in groups, provided (that) / providing (that) they like the other members of their group.
「仮に／もしもグループの他のメンバーが気に入っているならば、大抵の人は集団で作業するほうを好むものだ」（『ライトハウス英和辞典』より引用）。

回答No.1

SPS700

Provided that you are the last one left on earth after corona pandemic what would do?

補足

Providing that の方もお願いできないでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。