who do you think SV?

質問

who do you think SV?
このときのthink は 他動詞ですか？

回答No.2

Biolinguist · ベストアンサー

いや、他動詞ですよ。
Who do you think I am?
だったら、元の文は
You think (that) I am WHO.
think は that 節を目的語にとる他動詞です。
で、WHO を文頭に移動して、主語と助動詞の倒置をすれば、
Who do you think (that) I am?
のできあがり。

ちなみに、
Who do you think hit her?
も同じ。
You think WHO hit her.
→ Who do you think hit her?
you think は挿入なんかじゃない。

回答No.5

Nakay702

＃４さんの言われるとおりです。私の回答は間違っていました。お詫びして撤回させていただきます。すみません。

ただ、引用例文Who do you think I am?の I amという語順から、これはやはり間接疑問で、主節自体がまた同時に疑問文になっている構造と見ました。つまり、間接疑問が埋め込まれた文の主節が直接疑問である、という構造だと思います。

回答No.4

Biolinguist

言い忘れたので補足を少々。

＞Who do you think I am? 「私を誰だと思っているのか」という間接疑問文

間接疑問文ではない。直接疑問文だ。

＞『現代英和辞典』p.1332に
そんな記述はない。

ライトハウスは今手元にないが、具体的にどう書いてあるのか？
自動詞の後の熟語欄にあるのを勘違いしたのでなければよいが。

回答No.3

Nakay702

前便で、参照文献の紹介を忘れましたので、追記して送信いたします。

Who do you think I am? を自動詞の文とする説明は、
『ライトハウス英和辞典』p. 1478
を参照・引用しました。

なお、『現代英和辞典』p.1332にも同様の説明が小さく載っています。
いずれか一方でも、お手持ちでしたらどうぞご覧になってください。

回答No.1

Nakay702

＞who do you think SV?
＞このときのthink は 他動詞ですか？
⇒いいえ、この場合のthink は自動詞とされます。

例えば、Who do you think I am? 「私を誰だと思っているのか」という間接疑問文のthinkは「～の考え方をする、～と思う」という意味の自動詞で、残りの部分は目的語（節）でなく補語とされるようです。