- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Nakay702
- ベストアンサー率79% (10069/12615)
むずかしいですね。 実は、私も秘かに寄せられる回答を拝見するのを楽しみにしていたのですが…。 そこで、(やむなく)私の考えていることを、回答とまではいかないので「中間報告」いたします。 (1)英語の1文字語としては、「i (I)」か「a」くらいしかないので、1語目のUと3語目のOは、それぞれ「i (I)」か「a」ではないか。 (2)第1文でも第2文でも、その冒頭にUがあるので、どうやらこれが「I」である可能性が高い。 (3)ということは、もう一方のOは「a」に相当する、ということになるかも知れない。 (4)根拠の弱い推測になるが、第2文の2語目と6語目の‐Mは、(もしこれらが動詞変化形の語尾であると仮定すれば)-dである確率が高い。 (5)さらに根拠の弱い推測になるが、第1文5語目OLについてはasやatが、第2文の3語目UHについてはif, in, is, itなどが候補としてあげられる。 一覧はこんな感じになります。 u con o'rutnl' ol → I xax(eat/say/saw?) a 'xixxx' ax(as/at?) hono. u nfipuosunim → xaxa. I xxxxiaxxxixxd uh gold igolupn ohm → ix(if/in/is/it?) xxxx xxxxixx axd(and, any?) pagfeluhm. → xxxxxxixd. 以上で推測されたU=i、O=a、M=d、L={s, t}、H={f, n, s, t} などの組み合わせから何らかの規則性が発見できないかいろいろ考えてみましたが、残念ながら、今のところ何も見つかっていません。(どなたか、この先を続けていただけると嬉しいです。あるいは、別の考え方を教えていただけるとさらに嬉しいです!)。