- 締切済み
傷害を教唆して実行犯がやらなかった時なぜ教唆犯は共
傷害を教唆して実行犯がやらなかった時なぜ教唆犯は共同正犯で無罪になり教唆の悪さについて何もお咎めがないように法律が作られてるのでしょうか?またなぜそうなってるかについて書かれてある本を知ってたら教えて ください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
回答No.4
傷害を教唆して実行犯がやらなかった時なぜ教唆犯は共同正犯で ↑ 教唆犯は共同正犯にはなりません。 教唆の悪さについて何もお咎めがないように 法律が作られてるのでしょうか? ↑ そうです。 教唆犯は正犯を介在して行われる犯罪ですので 正犯より、犯罪から距離があるわけです。 だから、正犯が罰せられないのなら、教唆も 罰すべきでは無い、と言えるからです。 またなぜそうなってるかについて書かれてある本を知ってたら教えて ください。 ↑ 刑法総論の教科書なら、皆、書いてあります。
noname#233238
回答No.3
実行していなければ、犯罪自体が存在していない。 存在していない罪で裁かれることはない。 ただし、未遂は実行に移しているのでこの限りではない。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
回答No.2
教唆した証拠が残りにくいからかと。 電話や直接あって話したものは残りません。 メールやLINEなんかがあればいいでしょうけど。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
回答No.1
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s1.8 教唆 第61条 人を教唆して犯罪を実行させた者には、・・・ 条文が「実行させた」ですから、実行しなければ罪に問えません。 未遂は・・・