悪意者は横領罪の教唆または共同正犯？

質問

今度のゼミの発表でやるものです。
ＡがＢにお金を借りた。Ａは所有している土地で代物弁済したいといってきたのでＢはその土地を見に行った。そこには「Ｃ所有地」と書かれていたため、Ｃに事情を聞いたところ、Ａから買い受けたものであるという。Ａに聞くとＣはまだ代金を払っておらず登記もしていなかった。そこでＢは代物弁済契約を締結しＢ名義に登記を移転した。
私は背信的悪意者排除説をとってＢを保護したい。
このとき、Ａは横領罪になるのか、Ｂは教唆犯または共同正犯になるのか分かりません。ならない方向で行きたいのですが根拠条文とか理由が出せません。教えてください。
明日っていうかもう今日なんですけど分からなかったんです。

回答No.1

moon_sky_tokyo

刑法のゼミですか？それとも民法ゼミですか？

Bは背信的悪意者とまでは言えず、単純悪意者といえることから、登記を備えればCに勝てるのではないでしょうか（民法上）。
横領や背任の成否については、所有権の移転時期をどの時点で認めるかにもよるでしょう（刑法上）。

何が分からないかって、今日発表の課題を今頃質問している心境が理解できないです・・・。

補足

民法のゼミです。
みんなで探していたのですがわからなかったので質問しました。

回答してくださってありがとうございます。