締切済み 教唆犯と共謀共同正犯との区別はどこでどうするのですか?? 2007/09/05 02:04 教唆犯と共謀共同正犯との区別はどこでどうするのですか?? 両者とも黒子の存在ですが みんなの回答 (1) 専門家の回答 みんなの回答 yuura22 ベストアンサー率40% (42/104) 2007/09/06 07:57 回答No.1 ケースバイケースになりますので、詳しい状況の設定がないと… 通報する ありがとう 0 広告を見て他の回答を表示する(0) カテゴリ 社会法律その他(法律) 関連するQ&A 教唆犯と共同正犯を区別する意味ってどこにあるのでしょうか? 教唆犯と共謀共同正犯について質問いたします。 共謀共同正犯を認める趣旨は、犯罪の黒幕的人物を教唆犯ではなく正犯として罰したいということからだと思うのですが、刑法61条によって教唆犯にも正犯の刑が課されるのですから、黒幕を教唆犯と罰すればそれで足りるのではないのでしょうか?同じ刑が課されるにもかかわらず、共同正犯と教唆犯を区別する意味というのはどういうところにあるのでしょうか?黒幕を教唆犯としても、実行犯以上の刑を課すことも可能なわけですし。。 どうか、ご回答おねがいいたします。 共謀共同正犯について 知らないで詐欺に関与した場合も共謀共同正犯は成立するのでしょうか? 私の過去の質問見ていただければわかりますが、弟が振り込め詐欺の共謀共同正犯容疑で逮捕されました 初犯で被害額は200万です もし共謀共同正犯が成立した場合は実刑になるんでしょうか? ホント困ってるので詳しい方よろしくお願いします 共同正犯と共謀共同正犯の違い 共同正犯と共謀共同正犯の違いを教えてください。 これって共謀共同正犯? A、B、Cの3名は、X殺害を共謀し、某日B、CがX宅に赴きXを殺害した。 その際Aは自宅に居て、B、C両名から殺害に成功した旨の報告を受けた。 このときのAの罪責は共謀共同正犯ですか? あと、3名が初めから共謀したのではなく AがB、Cに協力してほしいと相談し、両名が了承しXを殺害した場合、 Aの行為は教唆になるんでしょうか? 法律には詳しくないので、わかりやすく説明していただけると嬉しいです。 どなたか回答お願いします。 共謀共同正犯について 古い話ですが、映画の「容疑者 室井慎次」で室井さんが「特別公務員暴行陵虐罪」の「共謀共同正犯」で逮捕されましたが、あれは室井さんだけが罪に問われるのですか? 法律には素人ですが、現場の警察官は罪には問われないのですか? 詳しい方、よろしくお願いします。 広義の共犯は、共同正犯のこと。 広義の共犯は、共同正犯のこと。 狭義の共犯は、教唆犯と幇助犯(従犯)のこと。 この認識で合ってますよね? 共同正犯について 共同正犯についてお尋ねします。 XとYが共謀して、Aの金を強奪する計画を立てた。 事前の打ち合わせでは、XとYは素手でAに襲いかかる約束だった。 ところが、XはYに無断で拳銃を携行し、Aを射殺した。 この場合のYの罪責はどうなりますか? 拳銃の携行は、Yの予測できる範囲を大幅に越えますから、強盗致死は成立せず強盗の範囲で責任を負うのでしょうか。 共同正犯について 共同正犯についてお尋ねします。 XとYが共謀して、Aの金を強奪する計画を立てた。 事前の打ち合わせでは、XとYは素手でAに襲いかかる約束だった。 ところが、XはYに無断で拳銃を携行し、Aを射殺した。 この場合のYの罪責はどうなりますか? 拳銃の携行は、Yの予測できる範囲を大幅に越えますから、強盗致死は成立せず強盗の範囲で責任を負うのでしょうか。 傷害を教唆して実行犯がやらなかった時なぜ教唆犯は共 傷害を教唆して実行犯がやらなかった時なぜ教唆犯は共同正犯で無罪になり教唆の悪さについて何もお咎めがないように法律が作られてるのでしょうか?またなぜそうなってるかについて書かれてある本を知ってたら教えて ください。 悪意者は横領罪の教唆または共同正犯? 今度のゼミの発表でやるものです。 AがBにお金を借りた。Aは所有している土地で代物弁済したいといってきたのでBはその土地を見に行った。そこには「C所有地」と書かれていたため、Cに事情を聞いたところ、Aから買い受けたものであるという。Aに聞くとCはまだ代金を払っておらず登記もしていなかった。そこでBは代物弁済契約を締結しB名義に登記を移転した。 私は背信的悪意者排除説をとってBを保護したい。 このとき、Aは横領罪になるのか、Bは教唆犯または共同正犯になるのか分かりません。ならない方向で行きたいのですが根拠条文とか理由が出せません。教えてください。 明日っていうかもう今日なんですけど分からなかったんです。 共同正犯と共同謀議の違い。 共同正犯と共同謀議の違い。 パール判事回顧録で「B級訴追なら共同正犯の立証を持って有罪」 A級裁判での共同謀議の有無。 テロ防止法での共同謀議。 など使われますが、その関係はどうなのでしょうか。 共同正犯で死刑になることってあるんですか? 殺人をそそのかして何人も殺人を起こさせた場合に、 共同正犯で殺人をそそのかした人が死刑になることってあるんですか? 【刑法】教唆犯の成立要件について・・? 1.教唆犯の成立要件について 教唆犯の成立を検討する場合、どのようにすれば良いのでしょうか? 以下のようなものと考えて良いのでしょうか? 教唆行為の存在 →(×)→教唆犯不成立 ↓○ 正犯の犯罪実行 →(×)→教唆犯不成立 (正犯者を基準に実行行為、結果、因果関係、構成要件的故意、違法性を検討) ↓○ 教唆行為と正犯行為の因果関係、及び正犯行為と正犯結果の因果関係 (教唆犯を基準に検討) →(×)→未遂犯の教唆成立 ↓○ 教唆の故意 →(×)→過失犯の教唆成立 ↓○ 教唆犯成立 2.教唆犯の成立を検討する際に、検討する罪名について 教唆犯の成立を検討する場合、その検討罪名は、正犯者について成立した犯罪と考えてよいのでしょうか? この場合、正犯者の成立罪名(殺人既遂)>共犯者の成立罪名(殺人未遂)となることはあっても、その逆 つまり、正犯者の成立罪名(殺人未遂)<共犯者の成立罪名(殺人既遂)となることはないと考えてよいのでしょうか? 承継的共同正犯?? 刑法で、Xは被害者にかるく暴行を加えていたところ友人が通りかかったので加勢を求めた。 結果的に被害者は怪我をしたが その怪我はXによるのか友人によるのか不明だった。 友人は、先行するxの暴行を利用したわけではないので、承継的共同正犯は否定する。 以上のケースにおいて、 (1)Xの罪について、傷害罪適用できますか?それは傷害の共同正犯としてですか? (2)友人の罪について、傷害罪適用できますか? できるとしたらやはり207条適用によるのでしょうか? 教唆犯は主犯と違うの? 「教唆犯は共犯の一形式で、正犯に準じて処罰されると。」ありました。教唆犯と主犯はどこに違いがありますか。 事後強盗致死と承継的共同正犯 刑法の問題です。 甲はA社の倉庫に侵入し、絵画を持ち去ろうとしたところ、警備員Bに発見され、逃亡するためBに暴行した。この場面を目撃した甲の友人乙は、事情を察して甲の逃亡を助けるため、甲と意思を通じてBに暴行し、その間に甲は逃走した。Bは出血により死亡したが、どちらの暴行によるかは不明である。甲乙の罪責を論ぜよ。 この場合、 甲→事後強盗+傷害致死(?) 乙→事後強盗の承継的共同正犯が成立するかについて否定し、傷害の限度で共同正犯成立とした上で、傷害致死の共同正犯成立 と私は考えたのですが、いくつか参照した模範解答はすべて 甲→事後強盗致死の共同正犯 乙→事後強盗については65条1項で共同正犯成立を肯定、事後強盗致死については承継的共同正犯 の成立を否定し、事後強盗罪の共同正犯のみ成立 となっていたのですが、解答を読んでもいまひとつスッキリしません。 65条で事後強盗の共同正犯の成立を肯定するなら、あとは結果的加重犯の共同正犯で処理して甲乙ともに肯定すればいいのに、どうして死亡結果の帰責の有無について検討するときになって承継的共同正犯の論点が登場するのですか? 事後強盗致死罪の共同正犯が、片方のみに成立する、という結論に違和感を覚えてしまいます。 また、そもそも事後強盗罪における「窃盗犯」という身分は、窃盗犯じゃない者にとる「暴行」か、窃盗犯にろよる「事後強盗」かによって刑の軽重が決せられるのだから不真正身分犯であって、65条2項によりどちらにせよ強盗致死罪の共犯関係は否定されるんじゃないかと思うのですが、、、、 私の答案は間違っていますか?間違っているとして、その理由は何ですか? この問題に限らず、傷害途中参加+死因不明の問題が出るといつも頭が混乱します、、 分かりずらい質問ですみません、回答お願いします 正当防衛の教唆 大学のレポートでどうしてもわからないところがあります。 教えてください。 正当防衛の教唆をしたところ、正犯が殺人未遂をした場合の 教唆者の罪責について教えてください。 教唆の時間的効力について 刑法61条の「教唆」についてですが、教唆の効力の時間的範囲はどこまでなのでしょうか? 教唆された者が犯罪を犯した場合、その教唆犯が罰せられるには、正犯者の行為が「教唆によって生じたものでなければいけない」のですが、次の場合はどうなのるのでしょうか? (1)教唆者がAに手紙で殺人依頼をした。 (2)そのときAは受ける気がなかったので、実行に移さず、その手紙をしまっておいた。 (3)10年が経ち、たまたま見つけたその手紙を読み返し、犯意を生じて殺人を実行した。 ★手紙により犯意は生じているのだから、この場合も教唆成立しているといえるのでしょうか? ★また、手紙でなく口頭での場合言われた事を思い出した場合はどうなるのでしょうか? ★教唆の効力が消えるとすれば、どのくらい経てばいいのでしょうか? わかる方、回答お願いいたします。 判例があればなお幸いです。 課題が書けなくてこんな時間に(_´Д`_) こんな課題がでました。 『A,Bは日頃から甲を憎んでいてこらしめたいと思っていたところ、Cに怪我をさせてやれと教唆されて、共謀してAはナイフで甲を刺し、Bは拳大の石を顔目がけて投げたがそれは当たらなかった。しかし甲は実は血友病患者であり、それが原因で死んでしまった。A,Bは甲が血友病患者であることを知らなかったが、Cは知っており、密かに甲が死亡することを期待していた。3人の刑事責任について論ぜよ。』 A,Bは意思の連絡をしていたことから共同正犯で、一部行為の全責任、からA,Bは傷害致死罪の共同正犯、Cはその教唆犯、と私は最初思ったのですが、他人を道具のように使う間接正犯がCに当てはまるのでしょうか?間接正犯は無能力者を使った場合だけ?もし間接正犯がCに当てはまる場合のA,Bの責任はどうなるのでしょうか?アドバイスをお願いします。 右翼団体の血盟団の創始者の四元義隆は殺人共同正犯で 右翼団体の血盟団の創始者の四元義隆は殺人共同正犯で懲役15年の判決が裁判で下されたのに一転して恩赦になったのですか? 注目のQ&A 「前置詞」が入った曲といえば? 新幹線で駅弁食べますか? ポテチを毎日3袋ずつ食べています。 優しいモラハラの見抜き方ってあるのか モテる女性の特徴は? 口蓋裂と結婚 らくになりたい 喪女の恋愛、結婚 炭酸水の使い道は キリスト教やユダヤ教は、人殺しは地獄行きですか? カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他(法律) カテゴリ一覧を見る あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど